Кюретаж диска позвоночника это

Кюретаж диска позвоночника это thumbnail
  • #1

Хочется услышать от хирургов мнения за и против. До вчерашнего дня я не задавалась этим вопросом, первый хирург у которого я планировала ОП сказал что убирает остатки пульпозного ядра, вчера побывав ещё на одной консультации, услышала от хирурга мнение что “во всем мире отказываются от кюретажа”, это очень травматично и влечет воспалительный процесс, и они сами его не делают, а “оставляют возможность сделать лучше повторную операцию в случае рецидива”, но лишнее не убирают.

Я застопорилась в принятии решения. Как лучше?

Мои снимки в личной теме https://www.medhouse.ru/threads/26950/

  • #2

Ну не во всем Мире, но такая тенденция есть.

  • #3

Золотая середина то есть? Рецидива то не хочется, если что то осталось там… Может есть какой то минимальный, щадящий кюретаж? Ну того, что само на ложку просится…

  • #4

О! Золотые слова! Так и делают сейчас! При микродискэктомии!

При эндоскопии сложнее.

  • #5

Эндоскопию попробуй найди… Все в основном наверное микро- делают. Жаль что на консультации по квоте у меня не было возможности узнать, каким способом будут делать.

  • #7

Там расширяют рану трубками? Одна в одну что?

  • #8

Рецидива то не хочется, если что то осталось там.

Что-нибудь остается в любом случае. Секвестрэктомия и кюретаж имеют практически одинаковое количество рецидивов.

  • #9

Если нельзя ссылки, то может можно скопировать инфу?

———-

Сложно найти подраздел специальности с таким разногласием мнений. Поэтому хотелось бы, чтобы коллеги просто выразили свою позицию по вопросу кюретажа м/п диска при микродискэктомии после удаления грыжи с аргументацией за или против или же в каких случаях.

vendetta2614

December 07, 2011

  • Кюретаж не выполняем, т. К. Считаем, что полноценно убрать диск, а кюретаж по сути это и подразумевает, из “наших” стандартных интреламинарных, транслигаментарных и. Т. Д. Доступов не реально, а “вошканье” вслепую кюреткой или еще чем – либо способствует только значительному нарушению целостности и так уже дегенерированного диска и увеличению частоты рецидивов. Кроме того много раз видел после агрессивных кюретажей различной степени выраженности спондилодисциты, усиление болевого синдрома. Эндоскопические методики вообще не предполагают какого-либо кюретажа. Если оперируем вентрально, то тогда конечно выполняем полноценную дискэктомию при хорошем визуальном контроле, но это в основном касается спондилолистезов. Поэтому в случае “банальных” грыж убираем только секвестр. В послеоперационном периоде назначаем ортопедический режим. Больные с рецидивами возвращаются редко. Пока для себя не решил как поступать с оссифицированными грыжами. Недавно оперировал очень!!! Толстую тетку со старой обызвествившейся срединной грыжей, очень грубым спондилоартрозом, дегенеративным сколиозом и упорным монорадикулярным S1 синдромом в варианте (хотя в ее случае странно) ирритациии. Интреламинарного промежутка не было вообще, да еще и “в глубоком колодце”!! Сделал доступ, декомпрессию, дальнейшая ревизия и попытки удаления требовали значительной тракции корешка и дурального мешка, решил ничего не пытаться сделать с грыжей, т. К. Выглядело все это как-то травматично, тем более она была как камень. Получил адекватную мобильность корешка. Боль у тетки после операции прошла. Сейчас активизирована в корсете.
    • brandenburg
    • December 07, 2011
    • 22:49

    Надо голосование устроить. Я против кюретажа.

    • entourage
    • December 07, 2011
    • 23:18

    2Сергей Бажанов. Абсолютно аналогичная ситуация была недавно. Когда есть бор – в определенных случаях проблема решается легко. Но бора у меня не было, а по старинке – стамесочкой – не отважился. Декомпрессии хватило, чтобы корешковый синдром ушел.

    В плане техники “зачистка” диска вполне выполнима “близко к полной” при интерламинарном доступе с двух сторон под микроскопом естессно (хороший свет, регулируемый фокус), но не под бинокулярной лупой. Что-то останется безусловно, но теоретически вывалившись “кзади” “это” уже едва ли приведет к компрессии корешка. Меня интересует скорее не вопрос дисцитов, а зачищение замыкательных пластинок для лучшей перспективы разрастания соединительной ткани, что распространено. Кровотечение из губчатой кости при этом может быть весьма значительным, что может явиться минусом, особенно при отсутствии специального коагулятора…

    • vendetta2614
    • December 08, 2011
    • 09:57

    Чтобы наступил полнценный фиброзный блок, а потом костно-фиброзный и соотвественно спондилодез, необходимо полностью убрать диск. Из интерламинарного доступа полного зачищения замыкательных пластинок не выполнить, просто не хватит угла операционного действия, даже если это будете делать под микроскопом.

    • scene
    • December 22, 2011
    • 23:39

    Присоединяюсь к противникам кюретажа. Сам не делаю! За 10 лет практики имею не малое количество собственных наблюдений.

Источник

С каждым годом число операций на позвоночнике по удалению межпозвоночных грыж постоянно увеличивается. Но, несмотря на совершенствование медицинской техники, оптики и хирургических технологий, успешные результаты лечения достигаются не всегда. В некоторых случаях требуется повторное вмешательство при рецидивах заболевания и нарастании неврологических и болевых симптомов.

Одной из самых распространенных патологий опорно-двигательного аппарата является остеохондроз. Это заболевание характеризуется дегенеративно-дистрофическими изменениями в хрящевых тканях и межпозвоночных дисках позвоночного столба, а также костно-связочном аппарате.

Признаки остеохондроза наблюдаются практически у каждого человека старше 40 лет. Чаще всего патология обосновывается в пояснично-крестцовом отделе и становится причиной хронических болей в нижней части спины. Несмотря на совершенствование диагностических методик, консервативного лечения и хирургических техник, проблема приводит к значительным трудопотерям и инвалидности работоспособного и достаточно молодого населения.

Степень выраженности патологий позвоночного столба у разных пациентов разнится. Она варьирует от небольших дистрофических отклонений, изменений и незначительных дефектов фиброзного кольца до выпячивания (протрузии) пульпозного ядра, грыжи межпозвоночного диска и секвестрации хряща на отдельные фрагменты с выпадением их в спинномозговой канал.

При этом хирургические методы лечения большей частью стараются применять, как крайнюю меру, и направлены они на устранение локального конфликта, а основная терапевтическая роль отводится классическим методикам, ЛФК, физпроцедурам и мануальной терапии.

С каждым годом число операций на позвоночнике по поводу удаления грыжи постоянно увеличивается. Неуклонно возрастает число и повторных вмешательств при рецидивах заболевания и нарастании неврологических и болевых симптомов. Несмотря на совершенствование медицинской техники и технологий, успешные результаты хирургического лечения межпозвоночных грыж отмечаются только в 67-84% всех случаев.

Виды операций на позвоночнике

Хирургические методики лечения межпозвоночных протрузий и грыж в пояснично-крестцовом сегменте имеют различные подходы. Какая из методик предпочтительнее, определяется индивидуально для каждого пациента в зависимости от локализации патологии, степени ее выраженности и прочих особенностей.

Основные направления оперативного вмешательства при дискогенном болевом синдроме:

  • декомпрессивные манипуляции с задним доступом;
  • декомпрессивные операции с задним доступом и установкой стабилизирующих систем;
  • декомпрессивные манипуляции с передним доступом и установкой стабилизирующих систем;
  • пластическое корректирование межпозвоночных дисков;
  • эндоскопические операции;
  • микрохирургия (дискэктомия) с применением микроскопа, видеомониторинга и эндоскопа.

Операционные доступы

Традиционно наиболее распространенными являются операции с задним доступом для декомпрессии. Они различаются между собой объемами хирургического доступа. Традиционное классическое удаление грыжевого выпячивания обычно связано со значительной травматизацией кожных покровов, мышц, связок, резекцией костных структур (суставных отростков, части дужки или всей дужки). Подобные операции требуют длительного послеоперационного восстановительного периода и реабилитации.

Для хирургического лечения грыж в пояснично-крестцовом отделе позвоночника иногда применяют передний внебрюшинный подход, известный в медицине как «радикальная передняя дискэктомия». Преимуществом этой методики является отсутствие тракции нервного корешка и дурального мешка сустава, а также спондилодез.

Спондилодез – хирургическая процедура на позвоночнике, направленная на сращение и обездвиживание смежных позвонков. Передняя дискэктомия показана для удаления межпозвоночных грыж, сочетающихся со спондилолистезом (смещение одного позвонка вперед или назад относительно другого) или дискогенной нестабильностью сегмента.

Объемы хирургического вмешательства и возможных манипуляций определяются в зависимости от расположения грыжи и ее взаимодействия с нервными и сосудистыми магистралями. Так, например, при локализации грыжи в срединной плоскости операция потребует максимального удаления желтой связки вплоть до суставных отростков, резекции смежных фрагментов дужек верхнего и нижележащего позвонков примерно до их середины.

При оперировании грыжи, расположенной парамедиально, необходимо выполнить удаление желтой связки и высокую краевую резекцию краниальной (вышележащей) дужки, особенно в месте ее перехода в суставный отросток. Заднебоковое выпячивание требует тотального удаления желтой связки в местах между дужками, в зоне входа в межпозвонковые отверстия, а также срезания нижней части краниальной дуги и освобождения дурально-корешкового угла.

Для удаления грыжи, локализованной фораминально, понадобится декомпрессия задней стенки межпозвонкового отверстия. Это требует выполнения тотального удаления желтой связки с ее фораминальной частью и резекции нижнего фрагмента верхней дужки и нижнего суставного отростка расположенного выше патологии позвонка.

Обзор основных направлений в хирургии позвоночника

Широкую распространенность в свое время получила пункционная чрескожная дискэктомия. Эта малоинвазивная процедура может осуществляться в амбулаторных условиях и занимает промежуточное место между классическим терапевтическим и хирургическим лечением. Целью операции является создание декомпрессивных условий в патологической зоне и снижение давления на нервный корешок. Чрезкожная дискэктомия эффективна на ранних стадиях заболевания, когда только вырисовывается смещение пульпозного ядра диска (локальная протрузия) без разрыва фиброзной оболочки.

Визуализация процесса производится эндоскопом, вводимым через операционный тубус. Для обеспечения лучшей видимости и прозрачности среды в эндоскоп постоянно подается и отводится по специальным каналам физиологический раствор натрия хлорида. Небольшие фрагменты удаляемого диска захватываются щипцами и вытаскиваются наружу.

Модифицированной версией чрезкожной дискэктомии является лазерная операция с применением видеоэндоскопа. В этом случае хирургический инструмент заменяется лазерным пучком, который позволяет дозировано воздействовать на патологические структуры диска (коагулировать или выпаривать пульпозное ядро).

Вышеперечисленные операции характеризуются не только эффективными лечебными результатами, но и вторичной профилактикой возникновения межпозвоночных выпячиваний, так как в оперированном диске развивается фиброз и склерозирование тканей.

Некоторые нейрохирурги достаточно сдержано относятся к этим процедурам из-за довольно ограниченного круга применения. Так, например, они не оправдываются при лечении полирадикулярного синдрома, грыжи межпозвоночного диска более 6 мм, секвестрах и мигрирующих фрагментах, стенозе спинномозгового канала и пр.

Основным направлением развития нейрохирургии в последние годы стали малоинвазивные методики и использование микрохирургических технологий, хотя техника проведения вмешательства остается неизменной. Эндоскопическое удаление грыжи по Дестандо подразумевает проведение операции с использованием микроскопа и местного, перидурального или общего наркоза. При этом надрез кожи составляет не более 15 мм, через который к патологическому месту проталкивают оперативный тубус.

Узкий промежуток трепанационного окна обеспечивает минимальную тракцию пораженного корешка и предотвращает повреждение других корешков, связанных с ним. После этого производится микродискэктомия выступающей части пульпозного ядра, но и эта операция имеет свои ограничения. Она неэффективна при застарелых осифицированных грыжах, сочетающихся с эпидуритом, варикозным расширением вен и прочими заболеваниями. Поэтому многие специалисты предпочитают проводить микрохирургическое вмешательство открытого типа с микроскопной и видеоэндоскопической визуализацией.

По методу Каспара осуществляется микрохирургическая операция с односторонним доступом. Она дает возможность сохранить опорные и функциональные качества пораженного позвоночно-двигательного сегмента, обеспечивает максимальную декомпрессию нервных и сосудистых структур, позволяет избежать нестабильности позвоночного столба. Все манипуляции проводятся под эндоскопическим наблюдением. В целом этот вид операции является высокотехнологическим синтезом микрохирургических и эндоскопических технологий удаления грыжи.

В случаях, когда консервативная терапия не принесла ожидаемых результатов, и на КТ и МРТ снимках отображается только фиброз, спайки и варикозное расширение эпидуральных вен, целесообразно использовать перидуральное ведение препаратов, которые ускоряют рассасывание и фиброзирование грыжевых выпячиваний. При этом очень важно ввести лекарство точно в зону конфликта. Транссакральная эпидурофиброэндоскопия (диаметр гибкого эндоскопа от 0,5 до 2,5 мм) дает возможность ввести эндоскоп через крестцовое отверстие вдоль дурального мешка к патологическому месту и совершить инъекцию.

Подобная операция позволяет проводить диагностику и терапию грыж в поясничном отделе позвоночника, разделять спайки, производить декомпрессию корешка, а также лечить несколько пораженных уровней сразу. После удаления эндоскопа пациенту ставится эпидуральный катетер, через который 3-5 дней вводятся лекарственные вещества (анестетики, гормоны, диуретики, ферменты и пр.). Главным достоинством подобного вмешательства является, то что эндоскоп вводится и продвигается через естественное анатомическое отверстие и практически исключает травматизацию тканей.

Побочные эффекты операций

Развитие микрохирургической и эндоскопической техники, оптики и малоинвазивные методики позволили существенно снизить количество неудовлетворительных результатов после удаления грыжи межпозвоночных дисков. Однако даже при всех своих современных достоинствах, операции на позвоночнике в 6-10% случаев требуют повторного хирургического вмешательства из-за рецидивов заболевания и возобновления болевых синдромов.

Причинами неудачного удаления и осложнений в послеоперационном периоде могут быть:

  • длительное и/или избыточное растяжение корешка спинномозгового нерва и дурального мешка (оболочка спинного мозга, покрывающая его и основания нервных корешков);
  • неудачная коагуляция тканей, повреждение эпидуральных вен, следующее за этим кровотечение и использование гемостатической губки для местного тампонирования;
  • образование после операции в эпидуральном пространстве гематом чревато формированием фиброзных процессов, рубцово-спаечных образований, которые со временем вызовут новый более стойкий болевой синдром и неврологические отклонения;
  • удаление не всех секвестров, отделившихся от патологического диска;
  • резекция хрящевых тканей диска или костных элементов подразумевает использование металлического острого инструмента, а также вращательных и/или поступательно-возвратных действий, которые чреваты травматизацией жизненно важных анатомических структур позвоночного столба;
  • развитие нестабильности позвоночно-двигательного сегмента, где проводилась операция.

Причинами нестабильности позвоночника в послеоперационном периоде достаточно часто становится чрезмерное повреждение мышечных, связочных и/или суставных структур во время проведения хирургических манипуляций, излишнее выскабливание (кюретаж) хрящевых тканей диска с травматизацией замыкательных пластинок сустава.

Развитие нестабильности оперированного участка в дальнейшем требует повторного вмешательства и установки стабилизирующих систем: эндопротезирования межпозвоночных дисков или фиксации патологического сегмента металлическими кейджами или титановыми пластинами.

Клинические исследования показывают, что причинами повторного оперирования в большинстве случаев являются неправильные действия хирурга из-за отсутствия необходимого и адекватного эндо- и видеоконтроля, а также недостаточное применение современных малоинвазивных разработок. Последствием подобных ошибок является неполное удаление грыжевого выпячивания и всех его секвестров или, наоборот, чрезмерный кюретаж.

Эндоскопический видеомониторинг

Избежать многих негативных последствий удаления грыжи межпозвоночного диска можно при помощи качественного эндовидеоконтроля всех манипуляций в полости и вокруг пораженного сегмента. Он дает возможность объективно оценить состояние патологии, ее размеры, размещение, характерные особенности, взаимодействие с дуральным мешком, нервными корешками и кровеносными сосудами.

Сохранив целостность эпидуральных вен, удается избежать интраоперационного кровотечения и неврологических отклонений, рефлекторного дефицита, которые могут развиться на фоне нарушений кровообращения позвоночных структур.

Как показывают статистические данные, после проведения микрохирургических операции число повторных вмешательств при возобновлении беспокоящих симптомов составляет примерно 10%. Эндовидеомониторинг позволил снизить этот показатель до 2%. Таким образом, использование качественной оптической и увеличивающей эндоскопической видеотехники предотвращает:

  • дополнительное травмирование кровеносных сосудов и эпидуральных вен, формирование гематом, рубцов, спаек, эпидурита;
  • развитие ишемических расстройств;
  • механическое повреждение нервных корешков и спинного мозга.

Эндо- и видеоконтроль в подсвязочном пространстве помогает обнаружить секвестры, отделившиеся от растрескавшегося диска и мигрировавшие под заднюю продольную связку.

Автор: К.М.Н., академик РАМТН М.А. Бобырь

Источник

Читайте также:  Санатории при проблемах позвоночника