Узи или мрт позвоночника

Болит спина? Не тяните, пройдите МРТ или УЗИ позвоночника для постановки точного диагноза. Чтобы избежать возможных ошибок при постановке диагноза, необходимо провести исследование не только пораженного отдела, но и всего позвоночника. Чтобы понять характер боли пациента, нужно обязательно провести тщательный осмотр. Больные, у которых в анамнезе можно найти не одно заболевание костных тканей, постоянно жалуются врачам, считая, что тем самым помогают специалистам в постановке диагноза. Но, на самом деле, они этим только отвлекают врачей от осмотра, что может привести к постановке неправильной диагностики.

Показания к УЗИ и МРТ позвоночника

Боль в спине – повод для диагностики

Невропатолог направит на УЗИ или МРТ позвоночника при следующих показаниях:

болевые ощущения в области суставов или спине;
головокружения или головные боли;
травмы, растяжения или ушибы;
родовые травмы;
нарушение подвижности;
наличие острых или хронических болезней, таких как: радикулит, люмбаго или остеохондроз и другие;
затрудненное дыхание;
нарушение осанки;
повышенное, либо пониженное давление;
онемение конечностей;
ухудшается память, слух или зрение и другое.

Принципы диагностики УЗИ и МРТ

У вас больной позвоночник, а врач направляет либо на УЗИ, либо на МРТ – что же лучше? Давайте разбираться, в чем суть этих процедур? Осматривая пациента, лечащий врач обязательно должен обратить внимание на осанку больного, его походку и положение конечностей. Специалист должен тщательно осмотреть своего больного. Но, чтобы выявить заболевание, зачастую недостаточно провести только осмотр у врача. И поэтому доктор назначает полное обследование пациенту. Это может быть, как МРТ, так и КТ, или УЗИ. Чтобы решить, что же лучше – ультразвуковое исследование, либо магнитно-резонансная томография, нужно понимать принцип их работы. Физическое явление, с помощью которого производится диагностика, является главным отличием в работе МРТ и УЗИ.

Магнитно-резонансная томография работает с помощью магнитных импульсов, которые показывают химический состав костной ткани. Работа УЗИ основывается на ультразвуке, который может проникать внутрь ткани, затем, отражаясь от пораженного участка позвоночного столба, дает возможность лучше изучить скелет больного. Следует учитывать, что есть места в организме, куда ультразвук не имеет возможности пробиться, так как ему препятствуют кости или плотный орган.

Оба способа исследования спины, которые мы рассматриваем в данной статье, являются хорошими, так как с помощью магнитно-резонансной терапии можно выявить проблемы, недоступные при ультразвуковом исследовании, и наоборот. Позвоночник является защитной преградой для спинного мозга, из-за чего исследование последнего лучше проводить при помощи томографа. В этом случае есть возможность обнаружить патологию еще на ранней стадии, когда еще есть возможность провести щадящее лечение.

Что лучше выбрать для диагностики – МРТ или УЗИ?

Ультразвуковое исследование имеет свои преимущества, с его помощью можно проводить диагностику во время беременности. В отличие от ультразвуковой диагностики, не только магнитно-резонансная томография, но и КТ категорически запрещено применять для исследования маленьких детей и будущих мамочек. Так, в целях подтверждения или исключения родовых травм у младенцев может быть назначен только метод УЗИ шейного отдела позвоночника. Что касается периода беременности, УЗИ можно проводить не только для исследования развития плода, но и в случаях, когда у женщины есть проблемы со спиной. Данный метод диагностики применим и для выявления любых костных нарушений у плода, если таковые имеются.

МРТ или УЗИ: в каких случаях можно проводить эти процедуры?

Следует понимать, что магнитно-резонансный томограф имеет один существенный недостаток – магнитное излучение. Запрещается этот способ для исследования не только беременным женщинам, но и людям, имеющим внутри своего организма металлические предметы. К примеру, у вас после перелома берцовой кости установлена титановая пластина, в этом случае вам придется пройти другое исследование, но не томографию. Так что, если врач направляет вас на эту процедуру, обязательно упомяните о том, что вам она противопоказана. Также нельзя идти на магнитно-резонансный томограф и пациентам, которым установили электронные устройства. Больным, страдающим клаустрофобией, нельзя проводить МРТ, так как аппарат очень часто используется закрытого типа.

Магнитно-резонансная томография, как и УЗИ, кроме вышеописанных случаев, не имеет других противопоказаний и его можно применять при исследовании пациентов любого возраста и столько раз, сколько понадобится.

МРТ позвоночника имеет свои достоинства и ограничения

Особенности проведения УЗИ:

сама процедура будет занимать небольшой промежуток времени – несколько минут;
ее можно проводить беременным;
нет никаких противопоказаний.

На сегодня именно томография является современным, перспективным и самым информативным способом лучевой диагностики. Его главными достоинствами являются неинвазивность и возможность визуального определения мягкой структуры.

Если применить, помимо магнитного излучения, миелографию для исследования позвоночника, тогда точность в постановлении диагностики будет практически сто- процентной.

Но, несмотря на то, что самым перспективным методом исследования будущего считают магнитно-резонансную томографию, дать ответ на вопрос, какой метод из двух вышеперечисленных будет лучшим при диагностике скелета, однозначно нельзя. Каждый из них имеет свои достоинства и недостатки. И только сам лечащий врач сможет ответить вам на вопрос, какой метод следует использовать в вашем случае, ведь он будет знать вашу историю болезни, особенности позвоночника. Так что слушайте квалифицированного специалиста, если хотите получить точный диагноз.

Источник

Основными современными видами аппаратной диагностики позвоночника являются рентген, УЗИ, КТ и МРТ. Решать, какой из методов предпочтительнее для исследования сегментов позвоночника, должен лечащий врач в каждом индивидуальном случае, основываясь на клинической картине заболевания, целей диагностики и противопоказаниях у пациента к тому или иному способу исследования.

Рентген или МРТ позвоночника – что лучше

Рентген или МРТ позвоночника – что лучше По сравнению с МРТ рентген является более экономичным и доступным видом обследования. Благодаря воздействию излучения он лучше визуализирует костную ткань, из-за чего успешно используется в диагностике переломов позвонков и прочих последствий травм, аномалий развития позвонков, опухолей костных структур, гематом в области тел позвонков и скопления в них жидкости. При невозможности провести МРТ рентген позволяет диагностировать остеохондроз, особенно если он протекает без осложнений в мягких тканях. Рентген выявляет инфекционные поражения позвоночника при сифилисе и туберкулезе, а также помогает обнаруживать нестабильный вариант остеохондроза (проводится рентгенография с функциональными пробами).

Основными и существенными недостатками рентгена является низкая информативность в исследовании межпозвонковых дисков, мягких тканей, сосудов, спинного мозга и присутствие лучевой нагрузки.

УЗИ позвоночника или МРТ – что лучше

УЗИ, как и МРТ, не несет никакого облучения и может проводиться пациентам любого возраста. Преимуществом УЗИ является большая доступность и низкая стоимость в сравнении с МРТ.

УЗИ позвоночника или МРТ – что лучше УЗИ показывает размеры и локализацию межпозвонковых грыж, состояние дисков, суставов и соседних сосудов. Такая диагностика проводится при подозрении на протрузии, остеохондроз, сужение позвоночного канала, дефекты развития позвоночника и сосудистые нарушения.

Из-за отсутствия возможности ультразвука проникать через плотные ткани, УЗИ грудного отдела не проводится, что является существенным недостатком метода. Другим минусом УЗИ является требование в специальной подготовке к диагностике поясничного отдела, поскольку исследование выполняется через брюшную полость, а повышенное газообразование кишечника приведет к снижению информативности скрининга.

Также УЗИ основана на субъективной оценке врача-диагноста увиденной картины, поэтому от его квалификации и профессионализма будет зависеть общий итог исследования.

МРТ лишено всех этих недостатков. Наряду с тем, что МР-сканирование характеризуется наибольшей информативностью и точностью, его результаты могут быть записаны на носитель и переданы любому специалисту для независимого пересмотра исследования в спорных случаях.

Что лучше – МРТ или КТ позвоночника

МРТ или КТ позвоночника В результате КТ врач также получает послойные изображения интересующей области. Однако главное отличие диагностики КТ и МРТ заключается в разных принципах работы оборудования. МРТ не использует влияние рентгеновских лучей, тогда как работа компьютерного томографа основана на регистрации ослабевания рентген-излучения при прохождении его через разные по плотности ткани. В связи с этим КТ накладывает ограничения в диагностике беременных, детей и пациентов с онкологическими заболеваниями.

В отличие от МРТ, КТ лучше визуализирует костные ткани и крупные сосуды, благодаря чему применяется для диагностики компрессионных переломов, ушибов, трещин и других последствий травм позвоночника. МРТ, в свою очередь, отлично подходит для диагностики грыж дисков, рассеянного склероза, опухолей и дегенеративных процессов.

Чем еще отличается КТ от МРТ позвоночника? Оба метода имеют разные противопоказания, а также стоимость – сделать исследование на КТ аппарате выходит несколько дешевле, чем МРТ.

Статья была подготовлена Службой записи на МРТ и КТ.
Запись на диагностику в более 50 клиник по всем районам города.
Услуги совершенно бесплатны для пациентов.
Служба работает каждый день с 8 утра до 24 вечера.
Узнайте минимальную стоимость на Ваше исследование позвонив по телефону: (499) 322-43-13

Источник

Что лучше и точнее, УЗИ или МРТ?

Ультразвуковая диагностика относится к числу классических. К передовым методикам относят скорее магнитно-резонансную томографию. Однако сравнивать их, не рассмотрев подробно различия, нельзя.

Отличие УЗИ от МРТ

Когда необходимо провести диагностику и оценить состояние здоровья, мы обращаемся к этим исследованиям. Их самое главное различие прослеживается и в названии: первое проводится методом ультразвука, второе – с применением магнитных полей.

Томограф, главный инструмент в процессе МРТ, создает собственное магнитное поле, которое «окликает» протоны (водород) в организме пациента, замечает их реакции и формирует на этой основе целостную картину внутренних тканей. В некоторых случаях, помимо томографа, используется контрастное вещество – оно вводится в вену для того, чтобы увеличить четкость и детализировать изображение.

УЗИ работает на ультразвуковых волнах, которые отражаются от тканей. Их отражение – основа получаемого изображения.

Ответить однозначно, что же лучше, УЗИ или МРТ, нельзя. Каждая технология хороша в конкретном случае. Например, МРТ используют для того, чтобы глубже проникнуть в мягкие ткани (то есть процедура “работает” при онкологических заболеваниях, когда формируются новообразования). Изображения на выходе помогают получить точное представление о состоянии органов.

УЗИ назначают, когда дело касается органов пищеварительной и выделительной систем, сердца, сосудов, коленных суставов и гинекологии.
Здесь также противопоставляются погрешности человеческой и технической деятельности: результат УЗИ обрабатывается доктором, а вот МРТ лежит целиком на «плечах» компьютера.
Стоимость (МРТ больнее «ударит» по карману).
Оборудование, которое будет контактировать с телом пациента (ультразвуковой датчик соприкасается с кожей, а во время томографии необходимо лежать в капсуле).
Противопоказания: МРТ вредит при наличии искусственных металлических частей в теле (протезов) и электронных устройств, стимулирующих сердечную активность, инсулиновых помп.

Зачем нужно УЗИ и МРТ?

У данных типов обследований разные цели: для подтверждения заболевания или каких-то уже существующих патологических изменений применяется ультразвук, а вот если клиническая картина не ясна и у врача существует слишком много безответных вопросов, назначается МРТ. Преимущественно,посредством МРТ изучают костную ткань.В данном аспекте томография действительно лучше и точнее, чем УЗИ. Поэтому, если вы когда-нибудь зададитесь вопросом, что лучше, УЗИ или МРТ, допустим коленного сустава или позвоночника,не сомневайтесь – МРТ будет продуктивнее.

Соответственно, ультразвуковое исследование даст лучшие результаты при диагностике мягких тканей: перинатальные исследования (до родов, во время и после), сердечно-сосудистые и так далее. При решении вопроса о том, что лучше, магнитно-резонансная томография или ультразвуковое исследование брюшной полости, хороший специалист вероятнее направит вас сначала на УЗИ. Если у вас проблемы с почками, ультразвук также будет предпочтительнее, чем МРТ. Это первая ступень диагностики. МРТ же визуализирует органы более детально и четко.

Особняком стоит вопрос о том, что точнее, УЗИ или МРТ. Если рассматривать объективно, то УЗИ дает только плоские изображения в 2D-формате, а МРТ – полноценные трехмерные, поэтому информации с помощью этого исследования можно получить гораздо больше, а ее достоверность будет выше.

Что выбрать, УЗИ или МРТ?

Все зависит от цели и места изучения. При онкологии, заболеваниях нервной системы или опорно-двигательного аппарата преимущество отдается МРТ. Главный положительный фактор при онкологии – возможность отслеживать состояние опухоли без проведения болезненных процедур, например биопсии.

К тому же есть участки, для УЗИ недоступные (спинной мозг, внутреннее ухо).

Во время МРТ человек долго находится в состоянии покоя (до 40 минут), поэтому достаточно проблематично провестиэту процедуру ребенку или человеку, по состоянию здоровья не способному долго находиться неподвижно.

Когда выбрать томографию?

Часто МРТ путают с компьютерной томографией (КТ). Несмотря на похожий результат на выходе – трехмерные изображения, – механизмы процедур разные. МРТ, как говорилось ранее, работает с магнитными полями, в то время как КТ осуществляется рентгеном. Преимущество КТ относительно МРТ – лучшее отражение костной ткани. А вот если брать цену, тут нет какой-то фиксированной разницы.

Когда стоит выбирать УЗИ?

УЗИ имеет следующие плюсы:

отсутствие противопоказаний;
сжатое время проведения процедуры (МРТ делается от получаса, УЗИ – минут 10);
доступность.

Однако не следует забывать, что правильная интерпретация результата зависит только от специалиста.

Существенные недостатки УЗИ: искажение картинки при ожирениях разной степени и бессмысленность на ранних стадиях заболеваний. На них информативнее МРТ, чем УЗИ. При проблемах с тазобедренными суставами (что часто встречается у людей пожилого возраста) предпочтение также отдается магнитно-резонансной томографии, если есть возможность, а не ультразвуку.

Противопоказания для проведения УЗИ и МРТ

УЗИ не имеет противопоказаний, а МРТ имеет: наличие медицинских пластырей, металлических вкраплений в организме (считается даже тату с соответствующим пигментом или зубная коронка), клаустрофобия и беременность (первый триместр).

Разница в стоимости

Разница в стоимости зависит от объема исследования, количества зон. Если нужно сделать МРТ всего тела, то цена будет высокой. Однако этот фактор не относится к решающим. Для этих процедур – разные показания. В особо серьезных случаях, когда дело касается, например, проблем с позвоночником, лучше пройти магнитно-резонансное исследование, нежели УЗИ, ведь костную ткань ультразвуком не просмотришь.

Так все-таки что лучше, УЗИ или МРТ? Можно многое читать об этих процедурах, однако самый рациональный выход – проконсультироваться со специалистом и получить обоснованный медициной ответ для вашего случая.

Источник

Высокоточная диагностика – основа эффективного лечения с устойчивым результатом. В современной медицине все более востребованы методы, исключающие воздействие ионизирующего излучения, высокая точность которых базируется на детализированной и качественной визуализации внутренних органов и систем организма. К таким видам безопасной диагностики относятся УЗИ и МРТ. Выбор метода зависит от компетенции врача, который учитывает:

анатомию органа или области тела, которая подлежит обследованию;
симптоматику;
здоровье и особенности пациента – возраст, массу тела, психическое состояние, наличие металлических имплантатов.

Врачу приходится выбирать, что лучше – УЗИ или МРТ для каждого конкретного пациента. И главным критерием выбора являются ответы на вопросы: что информативнее при исследовании, например, полых органов (кишечника, желудка и др.), и что точнее при обследовании мягких тканей или связочного аппарата.

Отличия и общее в принципе работы

В основе того, чем отличается УЗИ от МРТ, лежат различия в принципах их воздействия. В первом случае используется способность звуковых волн высокой частоты проникать сквозь ткани организма и отражаться от них. Магнитно-резонансная томография основана на создании магнитным полем резонанса.

Получаемое изображение в необходимом для изучения масштабе передается на экран монитора в процессе проведения обследования и тем, и другим методом.

Запишитесь на прием прямо сейчас!

Выбор метода по показаниям

От различий в принципе работы зависит выбор метода при обследовании различных органов и систем пациента.

Сосуды

Выбор УЗИ сосудов или МРТ зависит от вида сосудов. Если предстоит исследование сосудов головного мозга – обычно применяется магнитно-резонансная томография, если нарушен кровоток – средние и крупные сосуды обследуются при помощи допплеровского ультразвукового исследования.

Органы малого таза

Ультразвуковое исследование или МРТ малого таза – что лучше? Здесь выбор зависит от того, у женщины или мужчины проводятся обследования малого таза. Трансабдоминальное или трансвагинальное обследование с помощью ультразвукового оборудования показано женщинам даже в период беременности на разных сроках.

Малый таз мужчин, который содержит такие органы, как простата, уретра, мочевой пузырь, предпочтительнее обследовать на магнитно-резонансном томографе. УЗИ или МРТ простаты – что лучше? Опыт врачей говорит, что исследования простаты с помощью магнитно-резонансной томографии более информативны, чем ультразвуковым методом.

Головной мозг

Высокоточная диагностика головного мозга проводится и с помощью ультразвука, и с помощью резонанса, создаваемого магнитным полем – выбор зависит от состояния пациента и предполагаемого заболевания. УЗИ головного мозга – менее информативная процедура, чем МРТ.

Почки

УЗИ почек назначается для выявления изменения формы и размера органов. Для более детального обследования назначается диагностика почек с помощью магнитно-резонансной томографии.

Ультразвуковое исследование чаще применяется для диагностики дисфункции органов и нарушениях в структуре различных тканей, эффективно для выявления внутренних кровотечений и новообразований.

Магнитно-резонансная томография назначается для более детального исследования, при этом методе проводится компьютерная обработка результатов, что снижает воздействие на выводы человеческого фактора.

Источник