Симптом распорки позвоночника на рентгенограмме
Уважаемые пользователи и гости сайта www.radiomed !
Нашим коллегой Ермолаевым Владимиром Васильевичем, начальником рентгенологического отделения ФГУ “401 военный госпиталь МВО” МО РФ, подполковником м/с (г. Нижний Новгород), представлен «фрагмент статьи» с классификацией Зекера, которая (классификация) рекомендована МО «для экспертизы остеохондроза», для «определения годности к военной службе».
Владимир Васильевич Ермолаев надеется, что данный материал пригодится нам, практическим рентгенологам в повседневной нашей работе.
Неконтрастное рентгенологическое исследование позвоночника позволяет проводить дифференциальную диагностику между тремя основными формами дистрофических изменений в пояснично-двигательных сегментах позвоночника:
•спондилодистрофией, то есть дистрофическими изменениями в позвонке;
•остеохондрозом, то есть дистрофическими поражениями в межпозвонковом диске;
•спондилоартрозом, то есть дистрофическими изменениями в межпозвонковых суставах.
Рентгенологически в пояснично-двигательных сегментах позвоночника можно одновременно выявить дистрофическую патологию диска, суставов и связок.
Рентгенодиагностика остеохондроза основывается на изучении состояния позвоночного столба путем анализа рентгенограмм, сделанных в двух взаимноперпендикулярных плоскостях (прямой и боковой), а также в двух косых проекциях.
В выявлении начальных симптомов патологии диска большое значение принадлежит рентгенологическим исследованиям позвоночника с использованием функциональных нагрузок (в положении сгибания, разгибания и боковых наклонов).
В необходимых случаях обычное рентгенологическое исследование дополняется томографией.
Рентгенография позвоночника может производиться как в горизонтальном положении больного, так и в вертикальном.
При шейной спондилографии предпочтительнее последнее: это касается и поясничной спондилографии с функциональными пробами.
В последние годы в диагностике остеохондроза, кроме обычных методов рентгенологического исследования, широко стали применяться контрастные (дискография, миелография, пневмомиелография, веноспондилография, ангиография).
Клинический анализ спондилограммы начинается с ее общей оценки, с определения конфигурации исследуемого отдела позвоночника, количества позвонков, так как наличие переходного позвонка создает неблагоприятные статико-динамические нагрузки соответствующих пояснично-двигательных сегментах позвоночника.
Определяются следующие рентгеноанатомические детали:
•тела позвонков;
•их замыкающие пластинки, окруженные костным краевым кантом ножки дуг;
•межпозвонковые суставы и образующие их суставные отростки (верхний и нижний)
•поперечные и остистые отростки.
Особое внимание уделяется оценке состояния рентгеноневидимых дисков, то есть межпозвонковых щелей.
Межпозвонковые диски на рентгенограммах без патологии позвоночника имеют вид светлой полосы (прямоугольника) определенной высоты, находящейся между изображением замыкающих пластинок тел смежных позвонков.
При остеохондрозе или других поражениях диска его высота обычно уменьшается.
Высота дисков исследуемого отдела позвоночника оценивается не только визуально, но и с вычислением коэффициента высоты дисков. Он равен отношению суммарной высоты тел позвонков данного отдела к суммарной высоте дисков (измерение проводится на спондилограмме в боковой проекции по дорзальной поверхности).
В норме для шейного отдела позвоночника этот показатель равен 4,7; для грудного – 8,3 и поясничного – 5,5 (показатели даны для людей в возрасте от 36 до 50 лет).
При анализе рентгенограмм позвоночника необходимо изучение состояния позвоночного канала и межпозвонковых отверстий.
Рентгенологическая оценка состояния позвоночного канала и межпозвонковых отверстий дается на основании изучения рентгенограмм в двух основных проекциях.
Боковые стенки позвоночного канала образованы ножками (корнями) дуг позвонков.
На рентгенограммах в прямой проекции ножки дуг позвонков имеют вид более или менее четко очерченных овалов. Они проецируются на верхне-наружные участки тел позвонков.
Чтобы определить величину фронтального диаметра позвоночного канала на уровне любого позвонка, достаточно провести линию от медиальной части (овала) корня одной дужки к медиальной части симметричного корня дужки.
Оценка сагиттального размера позвоночного канала на шейном уровне не представляет трудностей.
При этом следует учесть, что передняя стенка канала образована задними поверхностями тел позвонков и соответствующих дисков, она хорошо прослеживается на всем протяжении позвоночника.
Несколько сложнее оценка состояния задних стенок позвоночного канала.
Задняя стенка позвоночного канала хорошо выявляется только в шейном отделе, она образована основанием остистых отростков и представляется на боковой рентгенограмме в виде дугообразной линии, выпуклой кпереди.
Сагиттальный диаметр канала – расстояние от указанной задней границы до передней – в норме он равен 14 мм и более (на шейном уровне).
Для воспроизведения задней стенки позвоночного канала в грудном и поясничном отделах следует провести линию от вершины верхнего суставного отростка до вершины нижнего суставного отростка данного позвонка. Середина этой линии и соответствует задней стенке позвоночного канала. По двум рентгенограммам обычно удается определить состояние позвоночного канала.
Некоторые авторы рекомендуют оценивать ширину позвоночного канала по относительным показателям с учетом размеров тел позвонков.
В этих целях для шейного отдела может быть рекомендован индекс Чайковского, который вычисляется следующим образом.
1. Измеряется передне-задний размер позвоночного канала (расстояние между задним краем середины тела позвонка и основанием остистого отростка) (РК) и передне-задний размер тела позвонка (РТ).
2. Отношение первого показателя (числитель) ко второму (знаменатель) и составляет индекс Чайковского (ИЧ).
В норме индекс Чайковского равен единице. Если индекс Чайковского меньше 0,7, говорят о стенозе позвоночного канала. По данным неврологических клиник, подобный индекс для поясничного отдела равен 0,5.
На уровне третьего поясничного позвонка имеется наибольшее сужение позвоночного канала.
При анализе рентгенограмм позвоночника с целью диагностики остеохондроза, кроме вышеотмеченных рентгено-анатомических деталей, особо следует обратить внимание на межпозвонковые отверстия.
Они образованы нижней вырезкой в форме дуги вышележащего позвонка и верхней вырезки корня дужки нижележащего позвонка, а также капсулой межпозвонкового сустава, задним краем тела позвонка и диском.
На передне-задних (фронтальных) рентгенограммах позвоночника зона расположения межпозвонковых отверстий определяется непосредственно латерально от позвоночного канала.
Так как задней границей каждого отверстия являются передние края суставных отростков, указанная зона отверстий находится между смежными ножками дуг соседних позвонков.
Рентгеновские изображения (тени) – межпозвонковых отверстий на боковых снимках суммируются с обеих сторон и определяются на фоне позвоночного канала в виде четко очерченного просветления. Переднюю границу межпозвонкового отверстия на боковой рентгенограмме образуют, как упоминалось, нижний отдел задней поверхности тела позвонка и задняя поверхность диска соответствующего позвонка.
Верхняя граница межпозвонкового отверстия образована нижней вырезкой вышележащей ножки дуги, нижняя граница – верхней вырезкой нижележащей ножки дуги.
Заднюю границу межпозвонкового отверстия на боковой рентгенограмме можно определить по передним краям суставных отростков.
Таким образом, рентгенодиагностика остеохондроза основывается на анализе состояния указанных рентгено-анатомических деталей, так как клиническая картина чаще всего зависит от локализаци вовлечения в патологический процесс этих анатомических образований.
Рентгенологические симптомы остеохондроза позвоночника можно разделить на две группы:
•первая – симптомы, характеризующие нарушения статики позвоночника (выпрямление лордоза, сколиоз, нестабильность);
•вторая – местные симптомы.
Типичными рентгенологическими признаками являются следующие:
1.Изменение конфигурации, чаще местный кифоз, на уровне пораженного позвоночного сегмента.
2.Сужение межпозвонковой щели. Они оцениваются, главным образом, на рентгенограмме в боковой проекции. Для шейного и поясничного отделов позвоночника характерно равномерное сужение, что важно при дифференциальном диагнозе с туберкулезным поражением, при котором отмечается клиновидное сужение межпозвонковой щели. В грудном же отделе позвоночника возможна клиновидная деформация диска с уменьшением высоты в переднем отделе. Возможно обызвествление диска.
3.Образование небольших компактных краевых разрастаний («остеофитов»), которые возникают из краевой замыкающей пластинки позвонка. Они не достигают больших размеров. Эти костные разрастания при остеохондрозе выявляются лучше на боковых рентгенограммах, так как образуются преимущественно спереди и сзади.
4.Образование краевого склероза на границе с пораженным диском выявляется на рентгенограммах в обеих проекциях в виде уплотнений подхрящевого слоя губчатого вещества тел позвонков. Прилежащий к пораженному диску сегмент позвонка становится плотнее.
5.Смещение (сдвиг) тел смежных позвонков. Этот сдвиг связан с нарушением функции соединения смежных позвонков и перестройкой межпозвонковых суставов. Смещения позвонков обычно хорошо выявляются на боковых рентгенограммах в виде лестницеобразной линии переднего края спинномозгового канала: вышележащий позвонок слегка смещен кзади по отношению к нижележащему.
Для выявления «скрытых» смещенных тел позвонков большое значение имеет использование при рентгенографии позвоночника функциональных нагрузок в виде сгибания или разгибания.
Крайне важно на шейном уровне выявление таких задних смещений вышележащего позвонка, когда суставный отросток нижележащего позвонка перемещается вперед – происходит подвывих (по Ковачу).
На боковом снимке, особенно в позе максимального разгибания, передние отделы суставного отростка видны не позади тел позвонков, а на фоне вышележащего позвонка. Линия передних краев суставных отростков представляется здесь не сплошной, а ступенчатой.
Возможны и боковые смещения, обнаруживаемые на передне-задних рентгенограммах.
Смещения позвонков при остеохондрозе рассматриваются как ложные, так как они происходят в условиях целостности суставных отростков: смещение в области сустава происходит за счет «разболтанности» его капсулы, увеличения суставной щели и нарушения нормального расположения суставных щелей.
Все описанные признаки остеохондроза касаются рентгеновидимых костных образований.
Сам же диск, рентгеноневидим, и лишь в случаях обызвествления можно судить о патологии диска не по косвенным, а прямым признакам.
Выявление контуров задних грыж диска, столь существенных в клинике остеохондроза, особенно поясничного, возможно с помощью контрастных методов и томографии.
Другую рентгенологическую картину представляют собой так называемые хрящевые грыжи тел позвонков (грыжи Шморля), расположенные в ткани выше – или нижележащего тела позвонка.
Спондилографически они представляются в виде узур, ниш, очерченных вдавлений в тела позвонков. Хрящевые грыжи отчетливее выявляются на боковых рентгенограммах, особенно на томограммах. Обычно они окаймлены склеротическим валом (реактивное уплотнение костной ткани в ответ на внедрение ткани диска).
Рентгенологический диагноз остеохондроза
В клинической практике для комплексной оценки выявленных рентгенографических изменений при остеохондрозе позвоночника целесообразно использовать следующие критерии:
1.Критерии, отражающие нарушение амортизационной функции диска: сужение межпозвонковой щели, уплотнение замыкательных пластинок тел позвонков, наличие передних или задних разрастаний (остеофитов), скошенность тел позвонков в области передней части краевой каемки, обызвествление фиброзного кольца, развитие артроза и неоартрозов. Для шейного отдела позвоночника весьма патогномичным признаком остеохондроза является изменение крючковидных отростков, деформация их, образование унковертебрального артроза.
2.Критерии, отражающие нарушение двигательной функции позвоночного сегмента, которые наиболее отчетливо выявляются и уточняются при функциональных пробах: патологическая подвижность или обездвиженность («блок») одного или нескольких сегментов. Признаками фиксации на рентгенограммах являются выпрямление физиологических искривлений или локальный угловой кифоз, лордоз, сколиоз, смещение остистых отростков, а в далеко зашедших случаях – сближение поперечных отростков тел позвонков, локальный «блок» (симптом «распорки»), а также участки обызвествления диска треугольной формы, обращенные верхушкой в межпозвонковую щель. Нередко отмечаются признаки обездвиженности в сочетании с признаками гипермобильности (разболтанности) в двигательном сегменте (псевдоспондилолистез, подвывих по Ковачу и пр.).
Для оценки стадий и степени выраженности остеохондроза может быть рекомендована классификация Зекера.
Классификация Зекера
•I стадия (+) – незначительные изменения лордоза в одном или нескольких сегментах.
•II стадия ( + + ) – изменения средней тяжести, а именно: выпрямление лордоза, незначительное утолщение диска, умеренно выраженные передние и задние экзостозы или деформация крючковидных отростков в шейном отделе.
•III степень ( + + + ) – выраженные изменения, то есть то же, но со значительным сужением межпозвонковых отверстий.
•IV степень ( + + + + ) – значительно выраженный остеохондроз с сужением межпозвонковых отверстий и позвоночного канала, массивными экзостозами, направленными кзади – в сторону позвоночного канала.
Не всегда клинические симптомы могут быть обусловлены рентгенологически выявленными костными изменениями ПДС. В практике рентгенологов и неврологов нередки случаи несоответствия симптомов поражения позвоночника с тяжестью клинических проявлений.
Такое положение обусловлено тем, что изучение остеохондроза позвоночника шло от рентгеноморфологических изменений к клиническим.
Первоначально Шморль дал морфологические и рентгенологические критерии грыжи диска, а затем уже нейрохирурги изучали, какие могут быть при данных нарушениях клинические проявления. Поэтому произошло так, что заболевание получило название по конечной стадии приспособительно-репаративной реакции позвоночника в ответ на патологию диска – остеохондроз, то есть «окостенение» хряща.
Такое состояние наблюдается лишь при органической фиксации пораженного диска. Признаки этого «окостенения» и пытались выявить исследователи.
В связи с этим и все так называемые выраженные рентгенологические признаки остеохондроза позвоночника обычно являются ничем иным, как симптомами саногенетических репаративных реакций организма.
Источник
По поводу резких болей в пояснице направлен на рентгенографию поясничного отдела позвоночника
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/2.dscn0878.jpg?itok=IQms6azF
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/3.dscn0878a.jpg?itok=BVFIChJO
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/4.dscn0878ab.jpg?itok=o3GdyJ8y
Чт, 10/01/2013 – 22:40
#1
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 10.01.2013 – 22:10
Публикации: 18
Выпрямление поясничного кифоза,наличие остеофитов по передне-боковым поверхностям L1,L2,склероз суставных поверхностей.При необходимости рекомендовано МЭРТ.
Чт, 10/01/2013 – 22:46
#2
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15
Публикации: 54878
Elena Chystiakova wrote:
Выпрямление поясничного кифоза,
По всей видимости лордоза?
Чт, 10/01/2013 – 23:15
#3
Не на сайте
Был на сайте: 9 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 – 22:04
Публикации: 2844
Странно фотки грузятся: в предосмтрое – маленькие, в расширении – несуразно большие и размытые, анализировать трудно. Валентин Львович, “дорожки” – это артефакты от валиков машинки? – уже не на одних снимках есть.
Verem plus uno esse non potest.
Чт, 10/01/2013 – 23:16
#4
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15
Публикации: 54878
Да, это артефакты…, все экономим…
Чт, 10/01/2013 – 23:26
#5
Не на сайте
Был на сайте: 10 часов 41 минут назад
Зарегистрирован: 07.10.2012 – 12:12
Публикации: 2644
Измененная структура тела L2 позвонка?
Анатолий Петрович
Пт, 11/01/2013 – 00:01
#6
Не на сайте
Был на сайте: 9 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 – 22:04
Публикации: 2844
Задняя нестабильность L2,4 первой степени. Охватывающие остеофиты – за передние “хрящевые узлы” дисков. Повышенная прозрачность L2 в боковой требует по минималке томограммы, хотя деструктуризации не видно.
Verem plus uno esse non potest.
Пт, 11/01/2013 – 06:19
#7
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 09.01.2013 – 03:52
Публикации: 3
Остеохондроз поясничного отдела позвоночника, 2-3 период. Ретролистез L2? Я бы заказала снимки с функциональными пробами. На счет измененной структуры L2,это не пневмат.петли кишечника?
Пт, 11/01/2013 – 19:48
#8
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 19.10.2011 – 17:49
Публикации: 2682
Ольга Владимировна Чарочкина wrote:
Остеохондроз поясничного отдела позвоночника, 2-3 период.
Ой, не только я про периоды слышала! Точно не 2. скорее 3-4.
Пт, 11/01/2013 – 20:25
#9
Не на сайте
Был на сайте: 9 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 – 22:04
Публикации: 2844
Ольга Владимировна Чарочкина wrote:
Остеохондроз поясничного отдела позвоночника, 2-3 период. Ретролистез L2? Я бы заказала снимки с функциональными пробами. На счет измененной структуры L2,это не пневмат.петли кишечника?
Что-то новенькое (для меня). Про ледниковый слышал, а про остеохондрозный – нет. Если не сложно, приведите классификацию остеохондроза в данном контексте, пожалуйста.
Verem plus uno esse non potest.
Сб, 12/01/2013 – 12:32
#10
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 19.10.2011 – 17:49
Публикации: 2682
brainmodel wrote:
Если не сложно, приведите классификацию остеохондроза в данном контексте, пожалуйста.
У меня вот такая:
ОСТЕОХОНДРОЗ ПОЗВОНОЧНИКА
I период – внутридисковые перемещения ядра
1. Выпрямление лордоза
2. Кратковременный сколиоз
3. Отсутствие изменчивости пораженного диска при функциональных нагрузках
II период – нестабильности дисков
1. Псевдоспондилолистезы позвонков
2. Скошенность и уплотнение верхнепереднего отдела тела нижнего позвонка
3. Задний спондилоартроз
4. Симптом нефиксированной распорки (преобладание высоты заднего отдела диска над высотой переднего отдела на обычном снимке при сгибании, при разгибании высота заднего отдела диска резко уменьшается)
5. Возможно небольшое снижение высоты диска
6. Слабо выраженные компенсаторные изменения в телах позвонков (увеличение каудальной площадки, субхондральный склероз, краевые костные разрастания перпендикулярны телу позвонков)
7. Выпрямление лордоза
III период – полный разрыв диска
1. Значительное снижение высоты диска при отсутствии компенсаторных изменений в телах позвонков
2. Симптом фиксированной распорки (преобладание высоты заднего отдела над высотой переднего отдела на обычном и функциональном снимках)
3. Обызвествление задней продольной связки
4. Обызвествление грыжи
5. Резкое выпрямление пояснично-крестцового угла
6. Выпрямление лордоза
7. Компенсаторные изменения
8. Грыжи Шморля
IV период – распространение дегенеративного процесса на связки и суставы позвоночного сегмента
1. Грубое снижение высоты диска
2. Грубые компенсаторные изменения
3. Деформирующий спондилоартроз
4. Артроз унковертебральных сочленений
5. Спондилез
6. Контрактура на фоне компенсаторных изменений
7. Выпрямление лордоза
Сб, 12/01/2013 – 13:39
#11
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15
Публикации: 54878
[quote=maker4ik]
У меня вот такая:
ОСТЕОХОНДРОЗ ПОЗВОНОЧНИКА
I период – внутридисковые перемещения ядра
1. Выпрямление лордоза
2. Кратковременный сколиоз
3. Отсутствие изменчивости пораженного диска при функциональных нагрузках
——————————
Спорить не буду. Но, на мой взгляд, сколиоз не бывает “кратковременным”, сколиоз он и есть сколиоз, а для сколиоза, искривление, так это дело десятое… Для уважающего себя сколиоза, прежде всего характерна ротация, и дажее более – торсия позвонков.
Эта классификация сразу вызвала неприятие, так как нельзя называть “сколиозом” “анталгическую позу”, которая ничего общего со сколиозом не имеет.
Ещё, диковато звучит для классической рентгенологии “отсутствие изменьчивости пораженного диска”, при функциональных нагрузках. Да ежели бы “классики” зрели бы “поражение диска”, так и МРТ на кой ляд.? Конечно, корректнее и правильно было бы называть “нестабильность при функциональных нагрузках”, что конечно косвенно свидетельствует о “патологии диска”, но уж никак не о “поражении диска”. Да и известно, что так называемое “поражение диска”, делится на несколько стадий (фаз).
Сб, 12/01/2013 – 13:53
#12
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15
Публикации: 54878
maker4ik wrote:
III период – полный разрыв диска
Мама дорогая!!!
И, кто из спецов “полный разрыв диска устанавливает? Уж не рентгенологи ли?
Ибо все, что ниже в компетенции рентгенологов…, правда с большой натяжкой, да и с большим перебором…
“1. Значительное снижение высоты диска при отсутствии компенсаторных изменений в телах позвонков
2. Симптом фиксированной распорки (преобладание высоты заднего отдела над высотой переднего отдела на обычном и функциональном снимках)
3. Обызвествление задней продольной связки
4. Обызвествление грыжи
5. Резкое выпрямление пояснично-крестцового угла
6. Выпрямление лордоза
7. Компенсаторные изменения
8. Грыжи Шморля”
Да, классификация “аховая”… Видать “докторскую” автор классификации “рожал”, но явно в неадекватных потугах…, вот и плод этот не тем местом предлежал, да и вышел из многострадального “чрева” не оттуда откуда надо…
Надо признать, что данная классификация базируется на общепризнанной (для рентгенологов), но вот фазы дискоза (хондроза) и собственно остеохондроза перемешаны, а следовательно и скиалогические признаки как в винегрете…, кто что “вилкой” подцепит…
Сб, 12/01/2013 – 15:18
#13
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 19.10.2011 – 17:49
Публикации: 2682
Что нам дали, тем и пользуемся. Я так подозреваю, что это смешанная классификация – название стадии указывает на морфологические изменения, а подпункты характерризуют то, что можно увидеть на снимке.
Сб, 12/01/2013 – 15:53
#14
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15
Публикации: 54878
maker4ik wrote:
Что нам дали, тем и пользуемся.
Не обижайтесь уважаемый коллега!
Было бы хорошо, если бы Вы сами нашли и указали порочные стороны (пункты) этой классификации.
Вс, 13/01/2013 – 00:19
#15
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 19.10.2011 – 17:49
Публикации: 2682
Зачем мне это? Или предлагаете спустя менее, чем полгода работы, менять работу врачей с более, чем 20тилетним стажем?
Вс, 13/01/2013 – 00:24
#16
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15
Публикации: 54878
Возможно Вы правы!
Но в Библии сказано – “Не сотвори себе кумира”.
Вс, 13/01/2013 – 19:58
#17
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15
Публикации: 54878
Источник