Потеря зрения после операции на позвоночнике

- Авторы
- Резюме
- Файлы
- Ключевые слова
- Литература
Байков Е.С. 1 Крутько А.В. 1 Долженко Д.А. 2
1 ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России
2 Барнаульская КГБУЗ «Краевая клиническая больница»
В статье представлен краткий обзор литературы, в котором освещается такое редкое осложнение, как амавроз – потеря зрения, не связанная с патологией глаза, после хирургических вмешательств по поводу патологии позвоночника. На основе данных литературы и клинических примеров рассмотрены вопросы эпидемиологии, патогенеза, факторы риска, а также прогноз при данном неблагоприятном осложнении операции. Представлены два клинических случая потери зрения после хирургического лечения пациентов с дегенеративной патологией позвоночника. Клинические примеры взяты из практики Новосибирского НИИТО им. Я.Л. Цивьяна. В целом оба случая подтверждают данные литературы, но при этом имеют свои особенности. Также рассмотрены рекомендации хирургам и анестезиологам, придерживаясь которых можно избежать возникновения данного осложнения, либо вовремя принять меры к снижению тяжести его последствий. Сделан вывод о возможности минимизировать риск возникновения и тяжесть последствий такого осложнения, как послеоперационная потеря зрения.
амавроз
послеоперационная потеря зрения
ишемия зрительного нерва
дегенеративные поражения позвоночника
хирургические вмешательства на позвоночнике
1. Zimmerer S., Koehler M., Turtschi S., Palmowski-Wolfe A., Girard T. Amaurosis after spine surgery: Survey of the literature and ion of one case // Eur. Spine J. – 2011. – № 20. – Р. 171-176.
2. Epstein N. Perioperative visual loss following prone spinal surgery: A review // SNI: Spine. – 2016. – vol. 7, Suppl. 13.
3. Lee L.A., Roth S., Posner K.L., Cheney F.W., Caplan R.A., Newman N.J., Domino K.B. The American Society of Anesthesiologists Postoperative Visual Loss Registry: analysis of 93 spine surgery cases with postoperative visual loss // Anesthesiology. – 2006. – № 105. – Р. 652-659.
4. Postoperative Visual Loss Study Group. Risk factors associated with ischemic optic neuropathy after spinal fusion surgery // Anesthesiology. – 2012. – № 116. – Р. 15-24.
5. Hayreh S.S. Ischemic optic neuropathies – where are we now? // Graefes Arch Clin. Exp. Ophthalmol. – 2013. – № 251. -Р. 1873-1884.
6. Newman N.J. Perioperative visual loss after nonocular surgeries // Am J. Ophthalmol. -2008. – № 145. -Р. 604-610.
7. Miller N.R. Current concepts in the diagnosis, pathogenesis, and management of nonarteritic anterior ischemic optic neuropathy // Eye. – 2015. – № 29. – Р. 65-79; doi:10.1038/eye.2014.144.
8. Katz D.A., Karlin L.I. Visual field defect after posterior spine fusion // Spine (Phila Pa 1976). – 2005. – № 30. – Р. E83-E85.
9. Rupp-Montpetit K., Moody M.L. Visual loss as a complication of non-ophthalmic surgery: a review of the literature // Insight. – 2005. – № 30. – Р. 10-17.
10. Baig M.N., Lubow M., Immesoete P., Bergese S.D., Hamdy E.A., Mendel E. Vision loss after spine surgery: review of the literature and ations // Neurosurg Focus. – 2007. – № 23. – Р. E15.
11. Patil C.G., Lad E.M., Lad S.P., Ho C., Boakye M. Visual loss after spine surgery: a population-based study // Spine (Phila Pa 1976). – 2008. – № 33. – Р. 1491-1496. doi:10.1097/BRS.0b013e318175d1bf00007632-200806010-00016.
Не связанная с патологией глаза потеря зрения – амавроз, после хирургического вмешательства на позвоночнике является редким, но грозным и трудно прогнозируемым осложнением, этиология которого окончательно не изучена. В иностранной литературе данное неблагоприятное явление обозначается как POVL (Postoperative visual loss).
По данным мировой литературы, в вертеброхирургии частота возникновения POVL составляет от 0,013 % до 0,2 %. Основными патогенетическими механизмами возникновения амавроза являются: передняя или задняя ишемия зрительного нерва (в 90 % случаев), окклюзия центральной артерии или вены сетчатки, кортикальная слепота, прямая компрессия глазного яблока, острая закрытоугольная глаукома [1].
К гипотетическим факторам, вызывающим ишемию зрительного нерва, относятся длительность и объем хирургического вмешательства, позиция пациента лицом вниз на операционном столе, кровопотеря, анемия, интраоперационная гипотензия, ожирение, патологии, вызывающие расстройства микроциркуляции, мужской пол в возрасте 50-60 лет, неадекватная инфузионная поддержка при анестезиологическом обеспечении.
Основным фактором, влияющим на развитие окклюзии центральной артерии или вены сетчатки, является неправильное позиционирование больного во время операции [2, 3, 4]. С патогенезом инфаркта задней части зрительного нерва также связана компрессия глазного яблока подушками или фиксирующими устройствами.
Цель исследования: на основе данных литературы и клинических примеров рассмотреть основные причины данного осложнения при операциях на позвоночнике, с целью минимизировать вероятность его возникновения, особенно в случаях, когда пациент входит в группу риска.
Ишемия зрительного нерва, ввиду особенностей его кровоснабжения, классифицируется на переднюю и заднюю. Стоит отметить, что при хирургических вмешательствах на позвоночнике чаще возникает задняя ишемия [3]. Она возникает из-за инфаркта зрительного нерва позади lamina cribrosa. Отсутствие механизма ауторегуляции сосудистой сети, осуществляющей кровоснабжение задних отделов зрительного нерва, делает его восприимчивым к гипотонии или гипоксии. Нахождение пациента лицом вниз на операционном столе, особенно положение Тренделенбурга, приводит к повышению внутрибрюшного давления, что способствует развитию локальных дизгемических нарушений. Однако были зафиксированы случаи развития амавроза при позиции пациента лежа на спине [3]. Частичная или полная потеря зрения при задней ишемии обнаруживается сразу после пробуждения пациента [5]. Офтальмоскопически изменения глазного дна при данной форме ишемии возникают не ранее, чем через 4-6 недель [6].
Передняя ишемия зрительного нерва обусловлена гипоперфузией или окклюзией сосудов. Как и задняя ишемия, она проявляется безболезненной потерей зрения как сразу после операции, так и в течение нескольких часов. Факторами, способствующими развитию передней ишемии, являются сахарный диабет, артериальная гипотензия или гипертензия, положение лицом вниз, кровопотеря, длительность операции, атеросклероз [5]. Офтальмоскопически данный вид ишемии характеризуется отеком диска зрительного нерва с последующей его атрофией, разрывом кровотока вокруг него [7].
Считается, что положение пациента лицом вниз при хирургических вмешательствах на позвоночнике – это один из основных факторов риска развития ишемической нейропатии. По мнению исследователей, ее основным механизмом при такой позиции является повышение венозного давления и развитие интерстициального отека [5]. Эти изменения могут вызывать компрессию питающих сосудов, венозный инфаркт или прямую компрессию зрительного нерва. Повышение центрального венозного давления может возникнуть у пациентов с ожирением, когда их живот сдавливается на операционном столе, либо при более низком расположении головы относительно сердца. Низкое онкотическое давление, возникающее при массивных кровопотерях, может приводить к развитию интерстициального отека. Аналогичный эффект возникает при неадекватной инфузионной терапии с неоптимальным количеством коллоидных растворов.
Под влиянием того же фактора риска может возникать окклюзия центральной артерии сетчатки. Это проявляется ее ишемией, которая может возникнуть в результате эмболизации, травмы или вазоспазма. Причиной окклюзии центральной артерии сетчатки при вертебрологических операциях, помимо неправильного позиционирования, является компрессия на глаз (более чем в 70 % случаях) [4, 8]. Повышение внутриглазного давления способствует нарушению перфузии сетчатки, что может усугубляться сопутствующими факторами, такими как гиповолемия, анемия и так далее. Степень риска развития данного осложнения повышается при нарушении анатомии лицевого скелета, экзофтальме, которые увеличивают вероятность внешней компрессии на глазное яблоко при укладке пациента на операционном столе.
При планировании хирургического вмешательства на позвоночнике у пациентов с такими сопутствующими заболеваниями как артериальная гипертензия, нарушение кровообращения и микроциркуляции, нарушения обмена веществ, следует учитывать возможность развития тяжелых послеоперационных осложнений, таких как POVL [9]. Потеря зрения после операции на позвоночнике может быть обратимой на ранних стадиях, поэтому критически важно осознание, правильная оценка и быстрое реагирование на возникновение этого неблагоприятного исхода [10]. В этой связи в литературе описаны следующие рекомендации для хирургов и анестезиологов:
– избегать прямого давления на глазные яблоки;
– избегать периоперационной гипотонии;
– избегать периоперационной анемии;
– поддерживать среднее артериальное давление на исходном уровне пациента;
– выполнять послеоперационный осмотр как можно раньше, особенно у пациентов группы риска.
В группы риска следует относить как пациентов, которые страдают от уже существующих сердечно-сосудистых и метаболических заболеваний, так и тех, кто переносит длительную операцию в положении лежа лицом вниз, а также увеличенную кровопотерю [11].
Описанные ниже клинические случаи в целом подтверждают данные мировой литературы. В период с 01.01.2008 года по август 2017 года в ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России хирургическая помощь при дегенеративных поражениях позвоночника была оказана 10846 пациентам. У двух из них была диагностирована потеря зрения, что составило 0,018 %.
Клинический пример № 1
Больная Н., 58 лет, поступила в Новосибирский НИИТО 27.11.2008 г. с жалобами на боли в поясничном отделе с преимущественной иррадиацией в левую ногу и онемение левой голени. При ходьбе отмечала усиление боли и нарастающую слабость. В течение 15 лет беспокоили периодические обострения с удовлетворительным эффектом от консервативного лечения. С октября 2007 года появились постоянные боли в левой ноге, а за 3 месяца до госпитализации появились боли в правой ноге.
На основании данных осмотра и результатов необходимых клинических исследований был поставлен диагноз: остеохондроз поясничного отдела позвоночника с преимущественным поражением L3-L4 и L4-L5 сегментов. Дегенеративный стеноз позвоночного канала на уровнях L3-L4 и L4-L5 сегментов. Синдром перемежающейся нейрогенной хромоты. Сопутствующими заболеваниями были следующие: артериальная гипертензия 3 ст., риск 3, НК1; миокардиодистрофия дисметаболическая, вегетативная; ожирение 3 ст.; хронический некалькулёзный холецистит, ремиссия; МКБ, хронический вторичный пиелонефрит, ремиссия, ХПН 0; варикозная болезнь сосудов нижних конечностей, ХВН 0.
Наличие стойкого болевого синдрома и неврологического дефицита, резистентного к консервативной терапии, обусловленного дегенеративным стенозом позвоночного канала поясничного отдела позвоночника, явились показаниями к плановому хирургическому лечению.
Больной была проведена операция в объеме интерляминэктомии L3-L4 слева и L4-L5 с двух сторон, микрохирургической декомпрессии корешков спинного мозга, межостистой фиксации имплантатами ДИАМ L3-L4 сегмента и заднего межтелового спондилодеза имплантатами из пористого никелида титана на уровне L4-L5 сегмента.
Ход операции. Положение пациента на хирургическом столе коленно-грудное. Выполнен линейный разрез мягких тканей по линии остистых отростков L3-L4-L5 и произведена интерляминэктомия L4-L5 слева. Обнаружена грыжа диска, расположенная интрафораминально. Грыжа удалена в виде нескольких секвестированных фрагментов, был выполнен кюретаж диска. Затем выполнен задний межтеловой спондилодез на уровне L4-L5 сегмента имплантатом из пористого никелида титана. Произведена интерляминэктомия L3-L4 слева, обнаружена и удалена грыжа диска расположенная подсвязочно. В межостистый промежуток установлен имплантат ДИАМ. Интраоперационная кровопотеря составила 200 мл.
После завершения анестезиологического обеспечения при пробуждении пациент обнаружил отсутствие возможности видеть правым глазом. В остальном пациентка была компенсирована, сохранна, без отрицательной неврологической динамики. Выполнено дообследование в виде МРТ головного мозга. Данных за острую цереброваскулярную патологию не выявлено. Пациентка консультирована офтальмологом, установлен диагноз – ишемическая нейропатия зрительного нерва, после чего больная переведена в профильное отделение. При оценке возможной причины случившегося осложнения, был сделан вывод, что оно возникло в результате дефекта укладки пациента на операционном столе, что привело к появлению венозного застоя в области правой орбиты и правом глазном яблоке.
Клинический пример № 2
Больной М., 60 лет, поступил в Новосибирский НИИТО в августе 2017 года. Жалобы при поступлении: на боли в поясничном отделе позвоночника, усиливающиеся при физической нагрузке и в положении сидя, на боли по задней поверхности правого бедра и голени, усиливающиеся при ходьбе, на онемение по задней поверхности правого бедра, голени и по наружному краю правой стопы, а также на появляющуюся слабость в нижних конечностях при ходьбе на расстояние более 100 метров.
Боли в поясничном отделе позвоночника беспокоили пациента на протяжении многих лет. Периодически возникали обострения. В январе 2017 года появились боли в правой ноге. Консервативная терапия не дала эффекта.
Пациенту был поставлен диагноз: Остеохондроз поясничного отдела позвоночника, дегенеративный стеноз позвоночного канала на уровнях L4-L5, L5-S1, оссифицированная грыжа диска L5-S1 справа, компрессионно-ишемическая радикулопатия S1 справа, синдром нейрогенной перемежающей хромоты. Сопутствующий диагноз: ИБС, постинфарктный кардиосклероз (2008 г), ЧТКА со стентированием в 2009 г., 2012 г., артериальная гипертензия ст. 3, риск 4. НК1, сахарный диабет 2 тип, целевой НвА1с < 7,0%.
В связи с выраженным болевым синдромом, неврологическим дефицитом, обусловленных дегенеративным стенозом на уровнях L4-L5, L5-S1, неэффективностью консервативной терапии, пациенту была выполнена интерламинэктомия L4-L5, L5-S1 справа, микрохирургическая декомпрессия корешков спинного мозга, динамическая межостистая стабилизация L4-L5 сегмента имплантатом ДИАМ.
Во время операции пациент размещался на операционном столе в коленно-грудном положении. Был выполнен линейный разрез мягких тканей по линии остистых отростков L4-L5, L5-S1. Выделены междужковые промежутки L4-L5, L5-S1 справа. Произведена интерляминэктомия L4-L5, L5-S1 справа. Выполнена декомпрессия методом Over the top. Установлен имплантат “ДИАМ”. Интраоперационная кровопотеря составила 100 мл.
После пробуждения пациент жаловался на боли в области операционного вмешательства и на слепоту правого глаза. В экстренном порядке выполнено МРТ головного мозга. Данных за острую цереброваскулярную патологию не выявлено. Пациент консультирован офтальмологом, был диагностирован тромбоз ветви центральной артерии сетчатки справа, амавроз. На фоне интенсивной терапии функция зрения правого глаза постепенно восстанавливалась. Пациент был выписан под наблюдение невролога и офтальмолога по месту жительства.
Таким образом, в обоих клинических случаях у больных имелись факторы риска развития обсуждаемого осложнения.
Из вышеизложенного можно сделать вывод, что причины таких редких, но катастрофических осложнений как POVL, остаются не полностью понятыми, вследствие чего их трудно предсказать или предотвратить. Однако, соблюдая приведенные выше рекомендации, риск возникновения этого грозного осложнения можно минимизировать.
Библиографическая ссылка
Байков Е.С., Крутько А.В., Долженко Д.А. ПОТЕРЯ ЗРЕНИЯ ПОСЛЕ ХИРУРГИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ НА ПОЗВОНОЧНИКЕ: ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ И ДВА КЛИНИЧЕСКИХ СЛУЧАЯ // Современные проблемы науки и образования. – 2017. – № 5.;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=26887 (дата обращения: 26.04.2021).
Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)
Источник
При проведении оперативного лечения спины, позвоночника и прилежащих к нему структур, существует достаточно высокий риск развития разнообразных по степени серьезности осложнений. Перед каждой операцией врач взвешивает вероятность появления неблагоприятных
Все осложнения, которые могут возникнуть после хирургического вмешательства условно можно разделить на три большие группы:
- Общие осложнения, характерные для любых видов операционного лечения, начиная от простых пластических операций, заканчивая хирургическим лечением защемления позвоночника.
- Неврологические осложнения, связанные с нарушением целостности и правильности работы нервных структур (спинного мозга и нервов).
- Осложнения, связанные с использованием имплантатов и выполнением спондилодеза, характерные для серьезных вмешательств на позвоночнике, например во время лечения нестабильности позвоночника.
Общие осложнения после операции
Во время и после любого оперативного вмешательства есть вероятность возникновения тех или иных осложнений и проблем, в том числе и при хирургическом лечении болезней позвоночника:
- Осложнения из-за анестезии – возникают достаточно редко, так как существует достаточно большое количество препаратов для общей анестезии, которые дают возможность выбрать оптимальный вариант для каждого пациента. Тем не менее, возможна негативная реакция вплоть до летального исхода по причине индивидуальной непереносимости пациентом тех или иных составляющих препарата. Перед проведением операции в обязательном порядке пациент должен сообщить анестезиологу обо всех аллергических реакциях.
- Кровотечения различной степени серьезности могут возникнуть неожиданно при повреждении крупных кровеносных сосудов. Во время проведения операций на позвоночнике с различных доступов хирург особенно осторожно работает вблизи этих сосудов.
- Тромбоз и тромбоэмболия – характерная проблема для любых видов оперативных вмешательств. Организм, чтобы остановить кровопотерю, связанную с операцией, запускает механизм повышения свертываемости крови и ее сгущения в сосудах со сниженным кровотоком. По этой причине в крупных венах нижних конечностей формируются кровяные сгустки (тромбы), которые замедляют кровоток, вызывают болезненные ощущения и припухлости. В худшем случае они могут достигать больших размеров и отрываться от места своего формирования (тромбоэмболия), закупоривать легочные сосуды и приводить к летальному исходу.
Риск формирования тромбов возрастает при проведении операций на нижних конечностях и в области таза. Для снижения риска развития этого вида осложнений после операций обязательно ношение компрессионных чулок и возможно назначение медикаментов, замедляющих процесс свертываемости крови (например, аспирин).
- Ранение спинномозговой дуральной оболочки (внешней плотной водонепроницаемой оболочки спинного мозга), которое не всегда может быть замечено хирургом во время операции. Если повреждение не зарастет самостоятельно и в результате спинномозговая жидкость попадает в окружающие ткани, вызывая разнообразные болевые синдромы, а также повышается риск проникновения инфекции в саму спинномозговую жидкость (менингит).
В подобных случаях потребуется дополнительная операция по устранению дефекта дуральной оболочки.
- Осложнения со стороны легких из-за их неправильного функционирования во время и после операции – застой жидкости, переходящий в воспаление (пневмонию). Возникают по причине применения анестетических препаратов, снижающих функцию легких, а также из-за их недостаточно глубокой работы в результате длительного нахождения в лежачем состоянии или стойкого болевого синдрома. Второе по распространенности осложнение в отношении легких – ранение их оболочки (плевры).
- Разнообразные инфекции, риск развития которых существует при любой операции. Для профилактики этого осложнения пациенту назначаются антибиотики, особенно при внедрении в организм металлических конструкций или костных трансплантатов.
По уровню появления различают поверхностные (в коже и подкожном слое) и глубокие (в позвоночнике или спинномозговом канале) инфекции. Если очаг воспаления расположен на поверхности, его купируют антисептическими растворами, присыпками и другими наружными средствами. Если инфекция засела глубоко, может понадобиться длительный прием антибиотиков, дренирование патологического очага или повторное оперативное вмешательство вплоть до удаления внедренных ранее конструкций.
О развитии инфекции могут свидетельствовать покраснение, отечность, повышение температуры и плохая заживляемость послеоперационной раны, просачивание из нее жидкого отделяемого коричневатого, желтоватого или зеленоватого оттенка, усиленная болезненность операционной области, общее повышение температуры, слабость и токсикоз.
- Боль после операции на позвоночнике сохраняется, как правило, несколько дней, а после постепенно идет на спад. Если этого не произошло, говорят о неудачно выполненной хирургической манипуляции.
Неврологические осложнения
При любом оперативном вмешательстве на позвоночнике существует вероятность повреждения нервных структур, которые тем или иным образом отражаются на дальнейшей работе спинного мозга, конечностей, всей нервной системы и т.д. К распространенным осложнениям относятся:
- Ранение какого-нибудь нерва, который выполняет функции, связанные с чувствительностью определенных участков тела или движениями определенных мышц. В результате повреждения функция пораженного нерва «выпадает» из общей схемы и не всегда поддается восстановлению.
- Ранение спинного мозга или его отростков (нервных корешков), вызванные неосторожными действиями хирурга, отеком прилегающих тканей и послеоперационными рубцами, которые нарушают кровоснабжение и нормальную работу мозга и корешков. В зависимости от уровня повреждения ранение спинного мозга может вызвать паралич тех или иных частей тела, а повреждение корешка – вызывать болевые ощущения, онемение, слабость в зоне иннервации.
Осложнения, связанные с использованием имплантатов и выполнением спондилодеза
После на позвоночнике существует и ряд особенных осложнений, характерных именно для этого вида операций:
- Замедленное сращение или полное несращение костных структур, что требует повторного оперативного вмешательства.
- Переломы установленных имплантов, которые применяются для удерживания позвонков в нужном положении (например, для лечения нестабильность шейного отдела позвоночника). Это может произойти до полного заживления операционной зоны и требует повторного вмешательства для замены импланта.
- Миграция (смещение) имплантов (кейджа) может возникнуть как ранее послеоперационное осложнение, возникающее до сращения костных структур или образования рубцовых тканей. В результате вероятно повреждение крупных кровеносных сосудов или спинного мозга, потеря способности стабилизации прооперированного сегмента. При смещениях требуется повторное оперативное вмешательство.
- Развитие ложного сустава, что на практике означает незажившую кость или неэффективный спондилодез, то есть между двумя костями, которые должны быть зафиксированы, происходит движение. Это осложнение также требует повторной операции.
- Переходной (транзитный) синдром – повышенный износ соседних с поврежденными сегментов позвоночника. Происходит из-за перераспределения нагрузки на позвоночные сегменты после блокирования патологического участка имплантами или выполнения спондилодеза.
Автор: К.М.Н., академик РАМТН М.А. Бобырь
Читайте так же
Роман
2016-02-24 16:18:55
Посоветовал невролог обратится в клинику “Бобыря” выбрал ту что ближе которая находится в Митино, на первый взгляд показалось все невзрачным,пошел сразу на консультацию с последующим лечением,обычно записываться надо за неделю,но тут работают врачи с удобным для меня графиком, сеанс лечения… Читать дальше
Валерия
2015-12-15 14:52:40
Обращалась в клинику с ребенком, так как на общем осмотре поставили диагноз кривошея и дисплазия (ему было 3 месяца) в клинике еще раз сделали осмотр, и подтвердили диагноз, но уже через пару недель лечения был заметен отличный результат, сейчас нам уже годик, ребенок чувствует себя отлично,… Читать дальше
Элина
2015-10-12 23:18:20
Второй раз мне помогает клиника Бобыря. Впервые обратилась по совету знакомого, которого тут выпрямили, да ещё и подругу с собой привела. У неё были мучения с шеей из-за грыжи, теперь она старается выполнять рекомендованные упражнения, и таких сильных болей, как прежде, у неё нет. А я, по правде… Читать дальше
Лизунова Надежда
2014-09-17 12:16:28
Вот только сегодня, пришла на прием к Михаилу Анатольевичу с сильными болями в спине. То, что такие врачи, как М.А. существуют, вселяет надежду! Огромное спасибо ему за помощь! И здоровья ему богатырского! Выражаю благодарность Торопцеву Дмитрию Анатольевичу за лечение! За время курса грыжа в… Читать дальше
Врачи клиники Бобыря стаж работы от 10 лет
Источник