Поясничный отдел позвоночника с функциональными пробами

Поясничный отдел позвоночника с функциональными пробами thumbnail

Девочка, 13 лет. Жалобы на боли в поясничной области. Назначен ПОП с пробами.

Вижу искривление влево до 5 град. L2,3 – грыжи Шморля. А вот сгибание и разгибание не уверенна – вроде как без патологии. Спасибо за помощь

  • Поясничный отдел позвоночника с функциональными пробами

Пнд, 06/02/2017 – 19:20

#1

Surgeon-nikolay аватар

Не на сайте

Был на сайте: 10 месяцев 1 день назад

Зарегистрирован: 23.09.2014 – 20:36

Публикации: 96

Нестабильных сегментов не отмечаю.

Пнд, 06/02/2017 – 19:45

#2

NIL аватар

Не на сайте

Был на сайте: 3 часа 44 минуты назад

Зарегистрирован: 25.11.2013 – 20:50

Публикации: 16245

“Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам”.©

Пнд, 06/02/2017 – 19:51

#3

Катенёв Валентин Львович аватар

Не на сайте

Был на сайте: 1 год 11 месяцев назад

Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15

Публикации: 54886

Surgeon-nikolay wrote:

Нестабильных сегментов не отмечаю.

Серьёзно?

Пнд, 06/02/2017 – 19:59

#4

Gaster аватар

Не на сайте

Был на сайте: 1 год 5 месяцев назад

Зарегистрирован: 28.10.2014 – 12:16

Публикации: 749

Кроме грыж Шморля ничего нет.

Пнд, 06/02/2017 – 20:07

#5

ррр-доктор аватар

Не на сайте

Был на сайте: 1 месяц 3 недели назад

Зарегистрирован: 04.02.2017 – 10:21

Публикации: 165

Спасибо большое.

А грыжи Шморля под какое заключение подвести? Или это вариант нормы?

Пнд, 06/02/2017 – 20:21

#6

Катенёв Валентин Львович аватар

Не на сайте

Был на сайте: 1 год 11 месяцев назад

Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15

Публикации: 54886

1. В положении разгибания визуализируется ступенчатая комбинация ретролистезов тел Л1, Л2, Л3; а Т12 оставляю под вопросом.

2. В положении сгибания антелистез Л1.

А следовательно, нестабильность имеет место быть.

Пнд, 06/02/2017 – 20:24

#7

Катенёв Валентин Львович аватар

Не на сайте

Был на сайте: 1 год 11 месяцев назад

Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15

Публикации: 54886

ррр-доктор wrote:

А грыжи Шморля под какое заключение подвести? Или это вариант нормы?

А их подводить не надо…

Остеохондроз поясничного отдела позвоночника и указать сегменты, где имеется нестабильность.

Пнд, 06/02/2017 – 20:27

#8

ррр-доктор аватар

Не на сайте

Был на сайте: 1 месяц 3 недели назад

Зарегистрирован: 04.02.2017 – 10:21

Публикации: 165

Спасибо, Валентин Львович, но 13 лет не рановато ли для о/хондроза?

Пнд, 06/02/2017 – 20:58

#9

Gaster аватар

Не на сайте

Был на сайте: 1 год 5 месяцев назад

Зарегистрирован: 28.10.2014 – 12:16

Публикации: 749

А они сами по себе в верхних суставных поверхносях L2, 3 полуокруглые дефекты 2х7мм с чётким контуром.

Заключение: Грыжи Шморля межпозвоночных дисков L1-2, 2-3.

Для остеохондроза маловато, нестабильности я не вижу. Если детям всем подряд буду писать остеохондроз, что тогда я буду писать взрослым – анкилоз? Ну ладно, когда просят чтобы инвалидность не сняли или есть сколиоз 3-4ст. А так пока рука не поднимается. Потом для нестабильности, как правило, должна быть причина (обычно спиндилолиз).

Пнд, 06/02/2017 – 20:53

#10

Катенёв Валентин Львович аватар

Не на сайте

Был на сайте: 1 год 11 месяцев назад

Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15

Публикации: 54886

ррр-доктор wrote:

Спасибо, Валентин Львович, но 13 лет не рановато ли для о/хондроза?

Пишите хондроз, если не хотите писать остеохондроз, но ведь субхондральный склероз в телах позвонков наличествует.

Пнд, 06/02/2017 – 20:55

#11

Катенёв Валентин Львович аватар

Не на сайте

Был на сайте: 1 год 11 месяцев назад

Читайте также:  Крестцовый отдел позвоночника свиньи

Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15

Публикации: 54886

Gaster wrote:

нестабильности я не вижу. 

А, Вы при увеличении посмотрите, я только при увеличении, хлопнув правой кнопкой увидел…

Втр, 07/02/2017 – 05:27

#12

Евгений Алексеевич аватар

Не на сайте

Был на сайте: 4 месяцев 1 неделя назад

Зарегистрирован: 28.06.2013 – 16:23

Публикации: 4123

И, че то гипердиагностика прет…

Втр, 07/02/2017 – 13:42

#13

Fantom аватар

Не на сайте

Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад

Зарегистрирован: 31.08.2016 – 13:39

Публикации: 206

Катенёв Валентин Львович wrote:

Surgeon-nikolay wrote:

Нестабильных сегментов не отмечаю.

Серьёзно?

Валентин Львович, у Вас другое  мнение?

Втр, 07/02/2017 – 14:35

#14

Демин А. аватар

Не на сайте

Был на сайте: 11 часов 59 минут назад

Зарегистрирован: 16.09.2016 – 09:07

Публикации: 726

Gaster wrote:

А они сами по себе в верхних суставных поверхносях L2, 3 полуокруглые дефекты 2х7мм с чётким контуром.

Заключение: Грыжи Шморля межпозвоночных дисков L1-2, 2-3.

Для остеохондроза маловато, нестабильности я не вижу. Если детям всем подряд буду писать остеохондроз, что тогда я буду писать взрослым – анкилоз? Ну ладно, когда просят чтобы инвалидность не сняли или есть сколиоз 3-4ст. А так пока рука не поднимается. Потом для нестабильности, как правило, должна быть причина (обычно спиндилолиз).

+1. А подобные цетральные грыжи Шморля диагностического значения для хондроза ( дистрофии диска) не имеют. Хрящевые узлы здесь за счет нарушения развития ( окостенения) замыкательных пластин ( это признаная теория) и/или места позднего закрытия и склерозирования отверстий для питающих сосудов. По Косинской могут быть грыжи и травматическими, но должены быть или костные травмоизменения тела позвонка или хоть какой давний анамнез, учитывая явный склеротический ободок. Нестабильность есть гипо и гипер. Жарков по своим иссл. пишет, что гипермобильность = хондрозу всегда. А гипо – нет.

Втр, 07/02/2017 – 16:32

#15

Катенёв Валентин Львович аватар

Не на сайте

Был на сайте: 1 год 11 месяцев назад

Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15

Публикации: 54886

Демин А. wrote:

Нестабильность есть гипо и гипер. Жарков по своим иссл. пишет, что гипермобильность = хондрозу всегда. А гипо – нет.

+

Ср, 08/02/2017 – 08:57

#16

Fantom аватар

Не на сайте

Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад

Зарегистрирован: 31.08.2016 – 13:39

Публикации: 206

Gaster wrote:

А они сами по себе в верхних суставных поверхносях L2, 3 полуокруглые дефекты 2х7мм с чётким контуром.

Заключение: Грыжи Шморля межпозвоночных дисков L1-2, 2-3.

Для остеохондроза маловато, нестабильности я не вижу. Если детям всем подряд буду писать остеохондроз, что тогда я буду писать взрослым – анкилоз? Ну ладно, когда просят чтобы инвалидность не сняли или есть сколиоз 3-4ст. А так пока рука не поднимается. Потом для нестабильности, как правило, должна быть причина (обычно спиндилолиз).

+1

Ср, 08/02/2017 – 08:58

#17

Fantom аватар

Не на сайте

Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад

Зарегистрирован: 31.08.2016 – 13:39

Публикации: 206

Евгений Алексеевич wrote:

И, че то гипердиагностика прет…

Согласен

Ср, 08/02/2017 – 17:45

#18

Катенёв Валентин Львович аватар

Не на сайте

Был на сайте: 1 год 11 месяцев назад

Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15

Публикации: 54886

Fantom wrote:

Евгений Алексеевич wrote:

И, че то гипердиагностика прет…

Согласен

Согласны с чем уважаемый коллега?

Что прёт, или с гипердиагностикой?

Источник

Общая рентгеноанатомическая ориентировка  обычная.

Читайте также:  Петля для шейного отдела позвоночника

Характер патологических изменений позвоночника подтвержден многоосевыми, нагрузочными и функциональными рентгенологическими исследованиями. Измерение угла сколиоза проводилось по методу Ferguson-Risser. Оценка углов сколиоза – согласно четырёхстепенной классификации В.Д Чаклина.

(Первая часть протокола – 1.Экспертиза степени фиксированной деформации поясничного отдела позвоночника – сколиоза по рентгенограмме, произведенной в прямой стандартной проекции).

1. Определяется нарушение статической функции поясничного отдела позвоночника в виде фиксированной деформации поясничного отдела позвоночника во фронтальной плоскости – сколиоза. Правосторонняя дуга – угол равен градусам, располагается на уровне L . Левостороняя дуга – угол равен градусам, располагается на уровне L , что согласно классификации В.Д. Чаклина соответствует первой степени сколиоза.  Деформация тел позвонков на уровне вершины искривления определяется в области L .

1.0. Определяется ротация тел L  позвонков, на что указывает «отклонение» визуальной тени остистых отростков от срединной линии в сторону вогнутой части сколиотической дуги, неодинаковая длина левого и правого поперечных отростков, асимметрия положения и формы ножек дужки позвонка, асимметричное положение межпозвоночных суставов.

1.1.Торсия тел L позвонков с некоторым снижением высоты тел позвонков справа. Угол торсии позвонков от до градусов.

1.2.Неравномерное сужение межпозвонковых щелей (свидетельствует о дистрофических измене-ниях в диске в фазе потери их тургора) в сегментах с умеренно выраженным субхондральным склерозом  в указанных сегментах.

1.3.Неровность, нечёткость замыкательных пластинок определяется в телах L позвонков.

1.4.Остроконечные остеофиты по боковым поверхностям тел позвонков определяются в телах L позвонков.

Наличие остеофитов и субхондрального склероза должно расцениваться как показатель перегрузки костной ткани.

2. Другие изменения при анализе рентгенограммы, произведенной в прямой стандартной проекции не обнаружены.

(Вторая часть протокола – 1.Экспертиза степени фиксированной деформации поясничного отдела позвоночника по рентгенограмме, произведенной в боковой  стандартной проекции в стандартном положении).

ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ:

фиксированная деформация поясничного отдела позвоночника в виде сглаженности поясничного лордоза (нарушение статической функции) на уровне L – L позвонков;

неравномерное сужение межпозвонковых щелей в сегментах L – L в задних отделах;

субхондральный склероз в телах L позвонков;

– остроконечные остеофиты фиксируются по передней поверхности телL позвонков;

умеренное смещение кпереди тел L позвонков;

некоторое смещение кзади тел L позвонков;

– определяется умеренно выраженная деформация тел L  позвонков;

определяется неровность, нечеткость замыкательных пластинок тел L позвонков за счёт  дегенеративно-атрофических изменений отражающих распад межпозвонкового диска с  разрушением замыкающих пластинок тел позвонков и внедрением элементов распавшегося диска в тела позвонков в виде мелких узелков Поммера, что свидетельствует о функциональной неполноценности межпозвонковых дисков сегментов L – L ;

дегенеративно – реактивные изменения: в виде остеофитов (как проявление компенсаторной приспособительной реакции в позвонках на нагрузку, которая падает на измененный диск) определятся в телах L позвонков; в виде субхондрального склероза определяются в телах L позвонков;

– признаки патологического остеопороза (остеомаляции) не определяются;

– скошенность углов тел позвонков, которая может быть обусловлена дегенеративным процессом в краевом канте (лимбус) тела позвонка определяется в телах L;

– хрящевые узлы тел позвонков (грыжи Шморля) определяются в телах L и являются одним из проявлений дистрофических поражений в двигательных сегментах позвоночника и свидетельствуют о пролабировании фрагментов межпозвоночного диска в тело позвонка;

– признаки нестабильности (нарушение динамической функции поясничного отдела позвоноч-ника) в сегментах L – L , что свидетельствует о дистрофических изменениях в дисках L – L в фазе снижения их тургора.

(Третья часть протокола – рентгенография с функциональной нагрузкой) – 1.Экспертиза нарушения динамической функции – наличия нестабильности.

Читайте также:  Защемлен нерв в шейном отделе позвоночника

1. На рентгенограмме поясничного отдела позвоночника, произведенной в положении сгибания – функциональная рентгенография определяется:

– смещение кпереди тел L позвонков (нарушение динамической функции), что свидетельствует о нестабильности в сегментах L – L  и указывает на дистрофические изменения в межпозвонковых дисках в фазе потери их тургора и о потери фиксационной способности диска, что является  начальным проявлением остеохондроза;

   – в условиях максимального сгибания определяется гипермобильность в сегментах L – L , которая выражается в большем сближении передних отделов смежных позвонков и уменьшение высоты переднего отдела диска  более, чем на ¼,  что является достоверным признаком остеохондроза.   

2. На рентгенограмме поясничного отдела позвоночника, произведенной в положении разгибания – функциональная рентгенография определяется:

– смещение кзади тел L позвонков (нарушение динамической функции), что свидетельствует о нестабильности в сегментах L – L  и указывает на дистрофические изменения в межпозвонковых дисках в фазе потери их тургора и о потери фиксационной способности диска, что является  начальным проявлением остеохондроза;

– в условиях максимального разгибания определяется гипермобильность в сегментах L – L , которая выражается в большем сближении задних отделов смежных позвонков и уменьшение высоты заднего отдела диска  более, чем на ¼, что является достоверным признаком остеохондроза.

4. Дугоотросчатые суставы. Определяется  остеосклеротическая  субхондральная перестройка структуры костной ткани в дугоотросчатых суставах сегментов L – L  с неровностью суставных поверхностей.

Дифференцируются краевые костные разрастания, удлиняющие и деформирующие суставные отростки в сегментах L – L  .

5. Межпозвонковые отверстия (на рентгенограммах, произведенных в косых проекциях). Определяется сужение и деформация межпозвонковых отверстий. 

ВЫВОД: В результате проведенного рентгенологического исследования поясничного отдела позвоночника с применением стандартной методики и морфометрии выявлено:

– нарушение статической и динамической функций поясничного отдела позвоночника;

– фиксированная деформация поясничного отдела позвоночника во фронтальной плоскости в виде сколиоза с углом искривления равным  градусам, что соответствует 1 (первой) степени по классификации В.Д. Чаклина;

– фиксированная деформация поясничного отдела позвоночника в сагиттальной плоскости в виде сглаженности поясничного лордоза;

– дегенеративно – атрофические изменения, отражающие распад межпозвонкового диска с  разрушением замыкающих пластинок тел позвонков и внедрением элементов распавшегося диска в тела позвонков в виде мелких узелков Поммера, что свидетельствует о функциональной неполноценности межпозвонковых дисков сегментов L – L ;

– дегенеративно – реактивные изменения: в виде остеофитов(как проявление компенсаторной приспособительной реакции в позвонках на нагрузку, которая падает на измененный диск) в телах L позвонков; в виде субхондрального склероза определяются в телах L позвонков;

– хрящевые узлы тел позвонков (грыжи Шморля) в телах L и являются  признаком анатомической и функциональной несостоятельности межпозвонковых дисков в сегментах L ;

– нестабильность в сегментах L – L .

Диагностическое заключение.

Фиксированная патологическая деформация поясничного отдела позвоночника в виде стороннего сколиоза 1 (первой) степени по классификации В.Д. Чаклина, с выраженной ротацией тел L позвонков, с торсией тел L позвонков. Фиксированная  патологическая деформация поясничного отдела позвоночника в виде сглаженности поясничного лордоза.

Распространений ограниченный межпозвонковый остеохондроз (хондроз, дискоз) в сегментах L – L, (поражение 3 и более межпозвонковых дисков) – 1 (первая) стадия по классификации Шморль и Юнханс (Schmorl G., Junghans H.; 3 (третья) стадия по классификации Де Сез (De Seze).    

Межпозвонковый остеохондроз в сегментах L – L – вторая стадия по классификации Шморль и Юнханс (Schmorl G., Junghans H.).

Признаки нестабильности, анатомическая и функциональная несостоятельность межпозвонковых дисков в сегментах L – L /

Признаки спондилоартроза в сегментах L – L . Вторичное сужение межпозвонковых отверстий в сегментах L –L .

Заведующий рентгенологическим отделением

МУЗ «Красногвардейская центральная районная больница

В.Л. Катенёв

Источник