Перелом позвоночника какая степень тяжести

Это не подходит под тяжкий вред? В приказе 194н написано ….множественные переломы шейных позвонков, в том числе без нарушения функции спинного мозга;

Множественные это от 2 и более…?

А про 21 день….говорят, чем дольше лежишь в стационаре,тем сильнее степень тяжести…Или одно не зависит от другого?

Прошу простить. Невнимательно первый пост прочитал. Перелом двух шейных — конечно это тяжкий. Если подтвержден.

В таком случае длительность расстройства здоровья, лечения вообще роли не играет. Тяжелее тяжкого не будет :?/>

Прошу простить. Невнимательно первый пост прочитал. Перелом двух шейных — конечно это тяжкий. Если подтвержден.

И давно переломы поперечных отростков шейных позвонков стали тяжким вредом здоровью?

6.1.6. перелом шейного отдела позвоночника: перелом тела или двусторонний перелом дуги шейного позвонка, или перелом зуба II шейного позвонка, или односторонний перелом дуги I или II шейных позвонков, или множественные переломы шейных позвонков, в том числе без нарушения функции спинного мозга;

Нет ни перелома тела, ни дуги. Средний вред.

ЗЫ. Изолированные переломы поперечных отростков 6-7 шейных позвонков встречал только при огнестреле. Думаю, что при рубленых повреждениях тоже будет.

… и оцениваются по длительности расстройства здоровья.

… а для этого в медицинских документах должно быть чётко зафиксировано нарушение функции этих позвонков или шеи вцелом.

Подпадают, если комментарии учитывать..

Из комментариев

Не относится к опасным для жизни единичный перелом (переломы) остистого и (или) поперечных отростков одного шейного позвонка.

Из дефиниций

Не попадают под действие п.6.1.6……изолированные переломы остистых и поперечных отростков шейных позвонков….. Указанные переломы не представляют опасности для жизни, в связи с чем, степень тяжести вреда здоровью в таких случаях должна определяться по продолжительности расстройства здоровья

Из комментариев не все приведено, но согласна с дефинициями – опасности никакой, поэтому по длительности.

В практике ни разу не встречались.

Из комментариев не все приведено, …

Полностью:

Перелом тела или двусторонний перелом дуги любого шейного позвонка является опасным как создающий непосредственную угрозу для жизни. Первый шейный позвонок представляет собой неправильное кольцо, образованное передней и задней дугами. Поэтому любой, даже односторонний, перелом передней или задней дуги первого шейного позвонка должен расцениваться как опасный для жизни. Переломы реберно-поперечного, реберного и поперечного отростков первого шейного позвонка не относятся к опасным для жизни.

Перелом зуба или дуги второго шейного позвонка также создает непосредственную угрозу для жизни. Причем достаточно единичного перелома дуги второго шейного позвонка.

К опасным для жизни относятся двусторонние переломы дуги любого шейного позвонка или множественные (два и более) переломы шейных позвонков независимо от локализации переломов.

Не относится к опасным для жизни единичный перелом (переломы) остистого и (или) поперечных отростков одного шейного позвонка.

Доказывается наличие перелома шейных позвонков рентгенологически или в ходе хирургического пособия.

Кароч, лотерея.

Опасности для жизни нет, но можно поставить тяжкий.

Коряво написанный приказ позволяет не считать, что перелом отростка рудиментарный орган, не имеющий функционального значения, являющийся дупликатуруй компактной пластинки, должен оцениваться по длительности расстройства здоровья.

Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни:

Вот скажи мне, Яболочко, какую опасность для жизни влечёт перелом рудиментарного ребра не шее, которое не выполняет никаких функций?

Другое дело, что квалифицировал я бы такое умышленное повреждение, как покушение на убийство – непосредственно к поперечному отростку 6-го шейного позвонка прилежит сонная артерия. А это уже опасно.

Не могу понять, что ты мне доказываешь)))

Да не тебе я доказываю. :?/> Потерпевший попросил помощи, а мы по корявому приказу однозначный ответ не можем дать.

Я вот сам с собой не согласен :ass/>

Вы уж там того… Договаривайтесь! :?/>

очередное корявое место в изначально по идиотски составленном приказе.

мы по корявому приказу однозначный ответ не можем дать.

Не перестаю вам, други мои, удивляться.

Ну что вы пытаетесь правду искать там, где её нету ? Дана вам каша и даже ложка к ней – нет, всё равно подавай вилку. А нафига ?

Отличный приказ, превосходные дефиниции. Всего-то и нужно – УЧЕСТЬ КОНЪЮНКТУРУ МОМЕНТА. :?/> :ass/> :ass/> и кто вам хоть слово сможет поперек сказать?

Дано уникальное право лепить что душа пожелает – и всегда будете правы.

Мало того, даже если ОЛЭ что-то изменит, то [опять-таки] правы будут все… кроме обвиняемого, ибо даже потерпевшему есть определенный профит при любом раскладе.

И давно переломы поперечных отростков шейных позвонков стали тяжким вредом здоровью?

Нет ни перелома тела, ни дуги. Средний вред.

ЗЫ. Изолированные переломы поперечных отростков 6-7 шейных позвонков встречал только при огнестреле. Думаю, что при рубленых повреждениях тоже будет.

Перелом получил при дтп. Лежу в больнице. Хочу чтобы степень была тяжёлой и поэтому спрашиваю стоит ли пролежать 21 день или пролечится амбулаторно? Это как-то повлияет на степень? Насколько я понял,по приказу степень тяжёлая,а как её оценит эксперт неизвестно?

КТ делали…что там должно быть?

Так перелом там должен быть. И описан какой и чего.

Перелом получил при дтп. Лежу в больнице. Хочу чтобы степень была тяжёлой и поэтому спрашиваю стоит ли пролежать 21 день или пролечится амбулаторно? Это как-то повлияет на степень? Насколько я понял,по приказу степень тяжёлая,а как её оценит эксперт неизвестно?

Важно не сколько вы пролежите в больнице, и даже не сколько вы будете наблюдаться у врача. Важно зафиксировать нарушение функции и продолжительность её нарушения. А то так и без вреда здоровью можно остаться.

Хочу чтобы степень была тяжёлой и поэтому спрашиваю стоит ли пролежать 21 день или пролечится амбулаторно? Это как-то повлияет на степень?

тяжкий вред либо да, либо нет- по другим критериям, пролежите вы 20 или 22 дня-без разницы

ЗЫ- интересно, где это остались еще больницы, где подобные травмы стационарно 21 день лечат? Куда ОМС смотрит? :Р/>