Может ли ошибиться мрт позвоночника

Очень прошу ответить по теме. Буду признателен всем, в том числе и не врачам.
Спасибо.

Сергей, по всей видимости, человек, который рассказал вам про соли и смещения, не имеет медицинского образования, я бы побоялась обратиться к такому специалисту, тем более с проблемами в шейном отделе. МРТ самый достоверный метод исследования заболеваний позвоночника и если при его проведении обнаружены грыжи и не обнаружено смещения позвонков, значит так и есть. Наличие или отсутствие грыж невозможно определить ни на глаз, ни на ощупь. Хочу посоветовать вам создать свою тему в разделе “Грыжи и протрузии межпозвонковых дисков”, разместить там свои снимки, подробно описать жалобы, проведенное лечение(если оно было) и задать врачам вопросы, на которые вы хотели бы получить ответ. С уважением. Галина.

Но высокая чувствительность МРТ сочетается с низкой специфичностью в отношении определения причины болей. То есть если грыжа обнаружена на МРТ, то она там есть на самом деле, однако не факт, что именно она болит.

Тема не корректно названа. Нужно было назвать так, какова вероятность, что человеческая глупость может переубедить пациента в том, что МРТ выдало ошибочную картину.

А я бы сказал так : если Вам этот человек поможет и вылечит .Плюньте на всё. Есть ещё русские “левши” которые и грыжу на глаз определяют и блоху подковать смогут…

Если б с Валентином Иванычем случилось бы не в Москве, а в Хабаровске и сейчас бы он зашёл на форум- Вы написали б что не может быть…Ну не довелось Вам многое увидеть и узнать, мож ещё увидите…Хотите – проверьте…

Расскажите как вы это делаете?

Ну как это обычно бывает? “Доктор, у меня шишечка там на спине. Это не грыжа случайно?”

А нам покажите снимки и мы выскажем свое мнение.
12 видов диагностики, интересно, подскажите какие.
Мы ведь врачи, мы знаем только то, что знаем и то чему учат, а у вас что-то вами придуманное, интересно.
Будучи начальником отделения традиционной медицины имел в подчинении кабинет биолокации (считай экстрасенсов) и тестировал больше сотни “биоэнерголокаторов” и все рисовали желудок как в учебнике анатомии, а не как у живого человека, поэтому интересно что вы можете нам показать.
Зачем тему новую открывать, эта тема хороша.
Кстати, а почему НЕМОС, это тоже что-то значит?
А почему такая аватарка, почему артист в роли капитана Немо?

Зачем лукавите, Фёдор? Не Вы первый пытаетесь представиться не грамотным простачком. Подавляющее большинство постоянных посетителей форума про устройство позвоночника знают практически всё. Они его виртуально могут разобрать по молекуле и собрать. Нет такого места, которое не было б обследовано. Статьи на тему позвоночника прочитаны, я думаю, все. Каждый в голове держит десятки методов лечения позвоночника, знает метод лечения врачей в различных странах. Помнит , кто нёс какую несуразицу на форуме за 5 последних лет. Не исключаю, что знаете мнение по поводу лечения грыж папуасов из Новой Гвинеи. Если б кто-то узнал мнение на этот счёт пингвина из Мадагаскара, то , я не сомневаюсь, вы б знали… Не прилично с Вашей стороны представляться деревом.
Знания по строению позвоночника великолепны! А вот с механизмами заболевания проблемы. И протекают они по обычным медицинским законам, без всяких потусторонних сил. Секретов там особых нет. Многие Вас пытались наставить на путь истинный, но у них не было образования , Вы же считаете себя выше над теми, кто не имеет диплома. Вы читаете статьи и не верите даже коллегам, а ведь многие пишут умные вещи. У Вас есть своё мнение и сойти с него ни как не можете. Вы каждый день ходите возле правильного варианта-вытираете ноги , перешагиваете, пинаете, но поднять не можете….что мешает- не знаю…Если б Вы знали механизм- Вы б определяли чем занимается тот или иной врач , почему некоторые грыжи может помочь вылечить любой сельский врач, и почему одним занятия в клиниках помогают, а другим вредят. А там, глядишь, с Вашими знаниями за ночь, Вы б придумали 24 варианта диагностирования грыж…с метра, с двух, с трёх, ста…или вообще б отменили диагностику…

Так и прошу рассказать, а то одну воду льете.
Скажем врачебные методы диагностики основаны на науках разных.
Ваши методы на чем?, что в основе – поведение больного, состояние его ауры, ваши ощущения глазами, руками и прочее.
Мой отец 100% знал, мальчик или девочка родится, на всю деревню “УЗИ” заменял.
Посмотрит искоса в одну сторону, что ему бутылку поставили, затем в другую, на живот, и как скажет, так и будет.
А Вы как этот процесс организовываете?
Очень интересно, потому как новых наук не придумано, значит Вас можно вместить в какую-то, вот и хочу понять в какую.

Это Вам кажется, что вода. На самом деле я подсказываю. Пока задаёте вопросы-сами же на них и отвечаете…Надо ж аккуратно информацию подавать , медленно…А то один товарищ практически написал о процессе лечения грыжи, так его чуть ли не позором нации (или как-то так) назвали. Не помню кто, но Вы тоже оставили там свой комментарий. Вот и приходится на эзоповском языке писать. Видите, как люди болезненно реагируют, когда пишешь в разрез с их знаниями. К тому же, процесс усвоений знаний проходит лучше, если обучаемому дают самому додуматься до правильного ответа.
У человека есть свой диагностический центр. По болям можно узнать многое, раньше так и делали из-за отсутствия тамографов. Да и сейчас так делают. А дальше дело техники…Вот у Вас там была грыжа. Где она, какая- я не знаю. Но я точно знаю, что будет третья, четвёртая , пятая операция. Через какое-то время у следующих вниз двух (больше может, меньше нет) дисков , будут протрузии, потом грыжи. Затем тоже самое произойдёт с верхним диском. Вопрос лишь времени и последовательности. Замечаете из этой воды одну мелкую детальку? Как видите ничего нового и сверхъестественного.

Детальку не заметил, но действительно Ничего нового, потому как пока не вразрез со знаниями.
И я могу предсказать, к 70 годам вы будете на 5 см ниже чем сейчас, а к 85 до 10 см Ваш рост уменьшится.
Могу предсказать на расстоянии, что у вас есть простатит, а к 70 годам будет аденома.
Сделайте мрт и покажите нам, предсказываю вам протрузию нижнего диска.