Кт позвоночника в норме

Кт позвоночника в норме thumbnail

МРТ или КТ позвоночника?

На протяжении длительного времени люди спорят, что же лучше МРТ или КТ позвоночника. Основное отличие данных процедур заключается в разных физических явлениях, которые используются в аппаратах. Для КТ это рентгеновское излучение, благодаря нему можно получить представление о физическом состоянии вещества. МРТ позволяет ознакомиться с данными атомов водорода, то бишь о химическом строении тканей.

МРТ более информативно при непереносимости рентгеноконтрастного вещества, которое вводится при КТ. Узнать больше информации оно позволяет при опухоли мозга, воспалении мозговой ткани, инсульте, рассеянном склерозе. Кроме того, его назначают при стадировании рака.

КТ, в свою же очередь показывает больше информации при внутричерепных гематомах, травмах мозга, опухолях головного мозга, поражении костей основания черепа, околоносовых пазух и височных костей. Его применяют при аневризмах, атеросклерозе, синуситах, отитах, заболеваниях позвоночника, раке легких, туберкулезе и т.д. Особую чувствительность процедура проявляет для распознавания интерстициальных изменений в легочной ткани, фиброзе и для поиска периферического рака легкого на доклинической стадии.

На самом деле каждая из этих процедур по-своему эффеКТивна. Выделить одну из них сложно. Обычно предпочтение к той или иной процедуре отдается в зависимости от имеющейся проблемы. КТ позвоночника позволяет показать более полную картину происходящего, нежели МРТ.

Как проводится КТ позвоночника?

Знаете ли вы, как проводится КТ позвоночника? Пациенту необходимо лечь на специальный столик. Во время исследования он постепенно входит в камеру аппарата цилиндрической формы. Здесь находятся рентгеновский излучатель и датчик. Для того чтобы получить послойный срез тканей и органов эти «компоненты» производят вокруг больного дугу. Когда один слой будет получен, столик немного сдвигается и таким образом позволяет сделать еще один срез. Полученная информация сразу же поступает в компьютер, где она обрабатывается и суммируется с другими изображениями. В конечном результате получается полноценная картинка слоя того или иного органа на определенной глубине.

Важно чтобы во время исследования пациент находился в неподвижном состоянии. Если человек слишком возбужден, принимаются седативные средства.

При применении КТ контрастного вещества, оно плавно вводится в вену пациента. Помимо этого компьютерная томография может выполняться после такого исследования, как миелография, когда в пространства спинномозгового канала вводится рентгеноконтрастное вещество. Благодаря данной процедуре можно выявить опухоли или определить области воспаления или компрессии нервных корешков.

Иногда пациента просят задержать дыхание. Это позволит получить более четкую картинку. Некоторые люди страдают клаустрофобией. Поэтому перед проведением процедуры им выписываются успокоительные вещества. В среднем КТ позвоночника длится 30 минут.

КТ диагностика позвоночника

Полную информацию позволяет получить КТ диагностика позвоночника. Причем в данном случае речь идет как о мельчайших подробностях, так и серьезных изменениях в костной ткани.

Данная процедура позволяет выявить расположение, особенности строения позвонков, межпозвоночных дисков, позвоночных суставов, точно определить диаметр позвоночного канала, его форму, наполнение, симметрию, выявить стеноз позвоночного канала и др.

Существуют определенные показания, по которым стоит выполнять данную процедуру. Так, КТ позволяет оценить качество костной ткани ее разрежение, дефеКТы, разрастание хрящевой ткани, дегенерацию межпозвоночных дисков. Томография диагностирует травмы, искривления позвоночника, смещения позвонков, инфекционные поражения и абсцессы, врожденные аномалии и опухолевые разрастания.

В среднем диагностика не занимает более 5 минут и специальной подготовки для такой процедуры не требуется. КТ позвоночника может проводиться у тяжелобольных, амбулаторно и стационарно.

Никаких ощущений во время процедуры человек не испытывает. Тяжелых осложнений после нее также не наблюдается. Поэтому никаких особых противопоказаний к проведению процедуры не имеется, за исключением лишнего веса и беременности. С особой осторожностью КТ позвоночника используется при наличии сахарного диабета, тяжелых заболеваний почек, а также возможных аллергических реакциях.

[8], [9], [10], [11]

КТ шейного отдела позвоночника

КТ шейного отдела позвоночника позволяет получить поперечные послойные изображения позвоночника, а также выявлять незначительные различия в плотности нормальных и патологически измененных тканей.

Зачастую именно этот отдел позвоночника подвержен дегенеративно-дистрофическим процессам. Существует даже несколько разновидностей данного явления. Это грыжи, протузии и сочетание двух этих явлений вместе.

Исследование данной процедурой предназначено для изучения строения и диагностики заболеваний позвоночного столба на уровне шейного отдела. Томография очень отчетливо способна показать состояние тел и отростков позвоночного канала, спинного мозга, и несколько хуже визуализирует межпозвонковые диски и связки. Благодаря данной процедуре можно определить переломы, опухоли, гематомы и другие патологии.

Обычно КТ позвоночника шейного отдела производится при злокачественной опухоли, грыжах, аномалии развитии позвонков, остеопорозе, кровоизлиянии в спинной мозг, головных болях и т.д.

[12], [13], [14], [15]

КТ грудного отдела позвоночника

КТ грудного отдела позвоночника проводится при наличии позитивных рентгенологических данных, которые позволяют заподозрить у пациента опухоль легких. Кроме того, она используется и при новообразованиях плевры, грудной стенки и средостения.

Широко применяется при подозрении на метастатическое поражение легких. В качестве диагностики лимфатических узлов, КТ также проводиться. Применяют его и для уточнения распространенности, локализации и хараКТера воспалительных органов грудной клетки в сложных диагностических случаях.

Читайте также:  Шипы позвоночнике ними бороться

Кроме того, процедура проводится и для оценки объема и хараКТера травматических изменений и выявления инородных тел в легких и средостении. В целом, необходимость проведения такого исследования должна подтверждаться врачом. Ведь есть противопоказания. Они хоть и не стойкие, но, тем не менее, могут повлечь за собой неприятные последствия. КТ позвоночника эта одна из самых распространенных процедур на сегодня, которая позволяет увидеть все аномалии развития и патологии.

[16], [17], [18], [19]

КТ поясничного отдела позвоночника

Во время КТ поясничного отдела позвоночника производится облучение пучком рентгеновских лучей. Это позволяет сделать послойный снимок тканей и благодаря этому установить патологические изменения. Такой метод диагностики позволяет отлично просматривать костную ткань и является одним из самых точных. На увеличенных снимках есть возможность рассмотреть отдельные костные балки.

Результат томографии позволяет сделать вывод о наличии дегенеративных, воспалительных и деструКТивных процессов, а также аномалий развития и нарушений кровообращения и опухолей.

КТ-сканирование подходит для изучения позвоночного столба. Но с помощью данной методики нельзя хорошо выявить заболевания мягких тканей спины. Плотными тканями рентгеновские лучи отражаются, но они беспрепятственно проходят через любые полые струКТуры, так что плотные ткани на снимках выглядят, как белые участки затемнения, а полые струКТуры – как темные зоны просветления. КТ обычно назначается для диагностики заболеваний самого позвоночного столба.

Томография во многих случаях является лучшей методикой выявления болезней позвоночника. Она более точная, потому как есть возможность получения послойных снимков. КТ поясничного отдела позволяет выявить такие заболевания как аномалии развития в пояснично-крестцовом отделе позвоночника, доброкачественные и злокачественные опухоли, травмы спины, деструКТивные процессы в позвонках и другое. При КТ позвоночника дозу облучения маленькая, поэтому особых противопоказаний для ее проведения не имеется.

[20], [21], [22], [23]

КТ пояснично-крестцового отдела позвоночника

КТ пояснично-крестцового отдела позвоночника показывает состояние костной ткани позвонков. Кроме того, благодаря данной процедуре удается увидеть просвет позвоночного канала, струКТуру конечной части спинного мозга и нервных корешков.

В несколько худшей степени процедура показывает нарушения связочного аппарата и межпозвонковых дисков. Благодаря ней можно выявить воспаление, деструкцию, травмы и новообразования всех вышеперечисленных струКТур. Именно поэтому данная процедура назначается для уточнения данных рентгенографии в случае неясного или сомнительного диагноза. Что позволяет действительно взглянуть на ситуацию с другой стороны.

КТ позвоночника пояснично-крестцового отдела назначается при переломах позвоночника, злокачественных и доброкачественных опухолях, остеохондрозе, спондилезе, нестабильности позвонков, поражении позвоночника при ревматических заболеваниях, стенозе позвоночного канала и кровоизлиянии в спинной мозг.

[24], [25], [26]

КТ позвоночника с контрастом

КТ позвоночника с контрастом подразумевает введение особого вещества в организм человека. Применяется данная процедура в редких случаях, это позволяет улучшить визуализацию нужных струКТур. Обычно в качестве вещества применяются средства, в основе которых находится йод. Естественно, людям, имеющим непереносимость данного компонента, использовать данную процедуру ни в коем случае нельзя.

Выбранный препарат вводится в вену и накапливается в тканях, таких образом производя улучшение визуализации на снимках. Особенно хорошо средство проникает в богато кровоснабжаемые органы и ткани. Поэтому процедура часто используется при выявлении патологических очагов с усиленным притоком крови. Обычно это участки воспаления, а также злокачественных новообразований.

По поводу самого контраста переживать не стоит, он полностью выводится из организма человека через 1-1,5 суток. Никакой опасности он не несет, но только лишь людям, которые имеют нормальную реакцию на йод. КТ позвоночника, с контрастом весьма востребованная процедура.

[27], [28], [29]

Источник

Рентгенограмма, КТ, МРТ позвоночника при вариантах нормы

а) Определения:

• Нормальные анатомические варианты строения, которые могут симулировать те или иные патологические состояния

б) Визуалиазция варианта нормы позвоночника:

1. Псевдоподвывих шейных позвонков:

• Классически подобные изменения наиболее выражены на уровне С2/3, где определяется передний подвывих С2 позвонка относительно С3 при сгибании головы

• Наблюдается у маленьких детей с незавершенной оссификацией верхних шейных позвонков:

о Увеличение частоты подобных изменений у пациентов старшего возраста является спорным, может быть следствием истинного повреждения связок шейного отдела позвоночника

• Ключами к правильному диагнозу являются отсутствие нарушения непрерывности спиноляминарной линии и возраст пациента

2. Незаращение дуги С1:

• Неполная оссификация дуги С1 позвонка

• В отсутствие неврологической симптоматики или документально подтвержденной нестабильности считается бессимптомным нормальным анатомическим вариантом, который обнаруживается, как правило, при исследованиях, выполняемых по другим показаниям

3. Шейные ребра:

• Небольшие рудиментарные ребра на уровне С7:

о Похожим анатомическим вариантом с аналогичной клинической картиной является удлинение поперечных отростков С7

• Обычно симптоматики не вызывают, однако иногда являются причиной плечевой плексопатии или синдрома верхней апертуры грудной клетки

• Ориентация поперечных отростков является ключевым признаком, позволяющим отличить шейные ребра от грудных:

о Поперечные отростки шейных позвонков направлены каудально, тогда как грудных – краниально

4. Варианты строения переходных отделов позвоночника:

• Варианты костной анатомии грудопоясничного или пояснично-крестцового переходов

• Наиболее распространенными вариантами являются «люмбализация» S1, «сакрализация» L5, рудиментарные ребра на уровне L1, гипоплазия ребер на уровне Т12

• Могут затруднять нормальный счет позвонков

о Обычно клинически не являются значимыми, если метод счета хорошо описан в протоколе исследования

• Могут служить предпосылками для более быстрого наступления дегенеративных изменений на смежных подвижных выше- или нижележащих уровнях

Читайте также:  Какие снимки делать при болях в позвоночнике

5. Фокальная жировая перестройка костного мозга:

• Фокальный конгломерат жировой ткани в толще костного мозга позвонка

• Интенсивность сигнала соответствует жировой ткани в любом режиме исследования:

о Подтвердить диагноз помогает использование режима насыщения жировой ткани

• Основной клинической проблемой является то, что данное образование напоминает гемангиому позвонка

6. Эктопия почки:

• Тазовая почка располагается ниже по сравнению с ее нормальным положением и в большей степени смещена к срединной линии

• Может напоминать новообразование превертебральной области

• С тем, чтобы предотвратить ненужные биопсию или резекцию, необходимо правильно идентифицировать характерную кортикомедуллярную архитектуру эктопической почки

7. Объединенный корешок спинного мозга:

• Два смежных спинномозговых нерва выходят через общую аномальную дуральную воронку

• Корешки затем выходят либо каждый через соответствующее ему межпозвонковое отверстие, либо оба через одно и то же отверстие

• Лучевая картина напоминает опухоль оболочек нерва или грыжу межпозвонкового диска

8. Незаращение задних элементов поясничных позвонков:

• Незаращение задних элементов L5 или S1:

о Термин «spina bifida occulta» считается устаревшим и употреблять его не следует

• Обычно диагностируется у пациентов, не предъявляющих в этом отношении никаких жалоб

• В отсутствие аномалий кожи в этой зоне или соответствующей неврологической симптоматики считается вариантом нормы

9. Высокое окончание дурального мешка:

• В норме дуральный мешок заканчивается ниже S2 позвонка:

о Варианты окончания включают уровни от нижней трети L3 до верхней трети S5

о Окончание дурального мешка выше уровня S1 наблюдается менее, чем у 5% людей

• Никакой неврологической симптоматики при обнаружении этого варианта строения обычно не выявляется

• Выявление аномалий строения спинного мозга или дисплазии крестца говорит в пользу синдрома каудальной регрессии

10. Рекомендации по исследованию:

• Наиболее оптимальный метод диагностики:

о Для оценки анатомии мягких тканей наиболее оптимальной является МРТ

о Для исследования костной анатомии оптимальны стандартная рентгенография и КТ

Рентгенограмма, КТ, МРТ позвоночника при вариантах нормы
(Слева) MPT, Т1-ВИ, сагиттальная проекция: фокальный четко очерченный гиперинтенсивный очаг в теле грудного позвонка. Целостность задней покровной пластинки позвонка не нарушена. Дифференциальный диагноз следует проводить между фокальной жировой перестройкой костного мозга и небольшой гемангиомой. И то, и другое не имеют особого клинического значения.

(Справа) Рентгенография поясничного отдела позвоночника в прямой проекции, выполненная в связи с жалобами пациента на боль в нижней части спины: определяется неполное за ращение дуги позвонка по средней линии, являющееся в данном случае случайной находкой.

Рентгенограмма, КТ, МРТ позвоночника при вариантах нормы
(Слева) Рентгенограмма в прямой проекции: ассимиляция поперечных отростков L5 с боковыми массами крестца с обеих сторон («сакрализация L5»).

(Справа) На этом аксиальном Т1-ВИ крестца визуализируются два овоидной формы образования в полости правого крестцового отверстия S1, представляющих собой объединенные нервные корешки.

Рентгенограмма, КТ, МРТ позвоночника при вариантах нормы
(Слева) КТ, аксиальная проекция: анатомический вариант наличия дополнительного центра оссификации в срединной части задней дуги атланта. Анатомия передней дуги атланта обычна — здесь только один центр оссификации. Этот относительно редко встречающийся анатомический вариант протекает бессимптомно и не приводит к развитию нестабильности.

(Справа) МРТ, Т1-ВИ, сагиттальная проекция: (неврологический статус без изменений) случайной находкой стало высокое окончание дурального мешка – на уровне середины L5, и небольшая периневральная киста. Конус спинного мозга заканчивается как обычно на уровне L1, терминальная нить спинного мозга не утолщена.

в) Дифференциальная диагностика:

1. Травматические и дегенеративные подвывихи позвонков:

• Лучевая картина напоминает псевдоподвывих шейных позвонков

• Истинный спондилолистез на фоне травмы или дегенеративных изменений

• В отличие от псевдоподвывиха характерно нарушение непрерывности спиноляминарной линии

• Часто сочетаются с травматическими или дегенеративными костными изменениями

• Пациенты обычно значительно старше того возраста, для которого характерны псевдоподвывихи позвонков

2. Перелом поперечных отростков:

• Лучевая картина напоминает шейные ребра, гипопластические грудные или поясничные ребра

• Острые края перелома, нарушение целостности кортикальной пластинки

• ± паравертебральная гематома, другие повреждения

3. Аномалии сегментации и формирования позвонков:

• Истинное нарушение нормальных формирования и сегментации позвонков:

о Позвонки-»бабочки», полупозвонки, блокированные позвонки, блокирование задних элементов позвонков

• Могут напоминать различные варианты анатомии переходных грудопоясничных и пояснично-крестцовых отделов позвоночника

• Необходимо помнить о синдромальных ассоциациях и сопутствующих аномалиях внутренних органов

4. Гемангиомы позвонков:

• Лучевая картина напоминает фокальную жировую перестройку костного мозга позвонков

• Большинство из них бессимптомны и диагностируются случайно в ходе исследований по другим показаниям:

о Небольшой процент этих образований характеризуются наличием сосудистой (нежировой) стромы, могут распространяться за пределы тела позвонка, приводить к развитию патологических переломов

о Первостепенное клиническое значение имеет дифференциальных диагноз с первичными или метастатическими злокачественными новообразованиями позвоночника

• Правильный диагноз доброкачественной гемангиомы помогает поставить характерная круглая форма образования с грубыми неровными костными трабекулами

Читайте также:  Выбор корсета для позвоночника

5. Грыжа межпозвонкового диска:

• Лучевая картина напоминает объединенные корешки спинного мозга, опухоль оболочек нервов

• Многообразные особенности лучевой картины:

о Фрагменты вещества межпозвонкового диска характеризуются неравномерным усилением сигнала, что позволяет отличить грыжу от опухоли оболочек нерва или нормального дорзального спинномозгового ганглия

о Может напоминать объединенный корешок спинного мозга – в таких случаях обратите внимание на необычное число пучков нервных волокон в одной дуральной воронке, необычное расположение оболочек корешка

6. Опухоль оболочек нерва:

• Лучевая картина напоминает объединенный корешок спинного мозга, грыжу межпозвонкового диска

• Наиболее распространенными опухолями спинномозговых нервов являются нейрофибромы и шванномы

• Усиление сигнала позволяет отличить опухоль оболочек нерва от нормального или объединенного корешка спинного мозга и грыжи межпозвонкового диска

7. Задняя дизрафия позвоночника:

• Лучевая картина напоминает встречающийся иногда анатомический вариант неполного заращения задних элементов позвонков

• Может быть открытой и закрытой (покрытой кожным покровом)

• Нередко сочетается с низким расположением спинного мозга и аномалиями развития нити спинного мозга ± липома

8. Синдром каудальной регрессии:

• Лучевая картина напоминает высокое окончание дурального мешка

• Суть аномалии заключается в наличии у пациента менее пяти крестцовых сегментов и отсутствии копчика

• Спинной мозг имеет клиновидную форму, заканчивается достаточно высоко (тип 1) либо удлинен и заканчивается относительно низко (тип 2)

• Сочетается с аномалиями развития органов таза, другими врожденными мальформациями позвоночника

г) Патология:

1. Общие характеристики:

• Этиология:

о Вариант нормы

2. Макроскопические и хирургические особенности:

• Соответствуют лучевым находкам

3. Микроскопические особенности:

• Характерное микроскопическое строение тканей

д) Клиника нормальных анатомических изменений позвоночника:

1. Клиническая картина:

• Наиболее распространенные симптомы/признаки:

о Являются случайной находкой при обследовании пациентов по каким-либо другим показаниям

о Пациент не предъявляет жалоб либо клиническая картина, которая стала причиной назначения того или иного метода исследования, не соответствует обнаруженным в ходе исследования находкам

2. Демография:

• Возраст:

о Различные анатомические варианты строения позвоночника могут быть обнаружены в любом периоде жизни человека

• Эпидемиология:

о Вариабельна

3. Течение заболевание и прогноз:

• Варианты нормы не влияют на продолжительность жизни и не приводят к увеличению заболеваемости

• Если диагностируются как патологические изменения, могут стать причиной ненужных диагностических исследований и назначения ненужного лечения

4. Лечение:

• Не показано

е) Диагностическая памятка. Следует учесть:

• Многие варианты нормы встречаются достаточно часто:

о Легко распознаются опытными специалистами

• Некоторые анатомические варианты нормы встречаются относительно редко и могут быть отнесены к патологическим изменениям:

о Для правильной диагностики всегда необходимо помнить о существовании таких вариантов

о Если в ходе исследования обнаруживается какая-либо неожиданная находка, в круг дифференциальных диагнозов всегда необходимо включать и нормальные анатомические варианты строения

ж) Список использованной литературы:

1. Thawait GK et al: Spine segmentation and enumeration and normal variants. Radiol Clin North Am. 50(4):587-98, 2012

2. Gaea AM et al: Evaluation of wedging of lower thoracic and upper lumbar vertebral bodies in the pediatric population. AJR Am J Roentgenol. 194(2):516—20, 2010

3. Hanson EH et al: Sagittal whole-spine magnetic resonance imaging in 750 consecutive outpatients: accurate determination of the number of lumbar vertebral bodies. J Neurosurg Spine. 12(1 ):47-55, 2010

4. Lotan Retal: Clinical features of conjoined lumbosacral nerve roots versus lumbar intervertebral disc herniations. Eur Spine J. 19(7): 1094-8, 2010

5. De Martino RR et al: Thoracic outlet syndrome associated with a large cervical rib. Vase Endovascular Surg. 43(4):393-4, 2009

6. Kanchan T et al: Lumbosacral transitional vertebra: clinical and forensic implications. Singapore Med J. 50(2): e85-7, 2009

7. White PW et al: Cervical rib causing arterial thoracic outlet syndrome. J Am Coll Surg. 209(1):148-9, 2009

8. Song SJ et al: Imaging features suggestive of a conjoined nerve root on routine axial MRI. Skeletal Radiol. 37(2):133-8, 2008

9. Serhan HA et al: Biomechanics of the posterior lumbar articulating elements. Neurosurg Focus. 22(1): El, 2007

10. Soleiman J et al: Magnetic resonance imaging study of the level of termination of the conus medullaris and the thecal sac: influence of age and gender. Spine (Phila Pa 1976). 30(16):1875-80, 2005

11. Lustrin ES et al: Pediatric cervical spine: normal anatomy, variants, and trauma. Radiographics. 23(3):539-60, 2003

12. Shaw M et al: Pseudosubluxation of C2 on C3 in polytraumatized children-prevalence and significance. Clin Radiol. 54(6):377-80, 1999

13. Castellvi AE et al: Lumbosacral transitional vertebrae and their relationship with lumbar extradural defects. Spine (Phila Pa 19761.9(5):493-5, 1984

– Также рекомендуем “Варианты нормы строения краниовертебрального сочленения”

Редактор: Искандер Милевски. Дата публикации: 12.7.2019

Источник