Красноярские полицейские сломали позвоночник
Уголовное наказание грозит трем бывшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОП N11 межмуниципального управления МВД “Красноярское”, которым исполнилось 24, 30 и 31 год
Архив NEWSru.com
Уголовное наказание грозит трем бывшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОП N11 межмуниципального управления МВД “Красноярское”, которым исполнилось 24 года, 30 лет и 31 год. Им инкриминируют п. “а, в” ч. 3 ст. 286 УК РФ (“Превышение должностных полномочий, сопряженное с угрозой насилия”), сообщает официальный сайт краевого управления СК РФ. Экс-полицейских могут приговорить к наказанию в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
Установлено, что 28 июня 2015 года 33-летний потерпевший был доставлен в отдел полиции N11 Советского района Красноярска, расположенный на улице Урванцева. Мужчину подозревали в совершении кражи велосипеда.
“В ходе допроса сотрудники полиции, находясь в закрытом кабинете, связали потерпевшему руки, поставили ему на спину стул и сели на него, тем самым причинив перелом позвоночника”, – говорится в пресс-релизе.
Пострадавшему была присвоена I группа инвалидности, “работать он пока не может”, отметили в следственном ведомстве. Там также подчеркнули, что вина мужчины в краже велосипеда “не подтвердилась”.
Бывшие полицейские вину не признавали, “используя легенду о том, что мужчина неудачно упал”. Однако их доводы были опровергнуты заключением медицинской экспертизы.
“В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для его рассмотрения по существу”, – говорится в сообщении.
Участковый бил мужчину топором, добиваясь признаний в краже горючего
Похожее дело рассмотрено в Забайкальском краевом суде. Там оставили в силе решение Центрального райсуда Читы о взыскании с МВД России 100 тысяч рублей компенсации морального вреда. Истцом выступил агинчанин Мунко Аюрзанаев, которого кулаками и обухом от топора по голове и телу избил 37-летний местный участковый полиции Балбар Цыренжапов, сообщает ОИА.
В январе 2015 года страж порядка из полицейского участка “Агинский” в ходе профрейда по выявлению лиц, причастных к похищению дизельного топлива работниками ЗАО “Новоорловский ГОК”, решил выбить признательные показания из 34-летнего мастера горного участка, отца пятерых детей Мунко Аюрзанаева, который был непричастен к преступлению.
Находясь в вагончике на участке комбината, Цыренжапов трижды ударил потерпевшего кулаком по голове, несколько раз – по грудной клетке, а затем обухом от топора нанес не менее четырех ударов в плечо Аюрзанаева.
Пострадавшего госпитализировали с несколькими переломами и ушибами. Спустя неделю, когда Аюрзанаеву стало лучше, он написал заявление на участкового в местное отделение Следственного комитета, сообщала “Медиазона”.
В ходе расследования всплыли и другие преступные эпизоды. В августе 2014 года в вечернее время участковый уполномоченный прибыл в общежитие в Новоорловске Агинского района, где братья Андрей и Александр Титовы громко слушали музыку. Жильцы признали свою вину, но правоохранитель молча стал бить Андрея кулаками по голове и телу. Затем со словами: “Тебе предъявить удостоверение?” – полицейский схватил стеклянную бутылку и ударил ею Александра по спине, а также пнул его ногой в живот.
“Бухать меньше надо!” – сказал братьям на прощание участковый Цыренжапов. Обращаться в правоохранительные органы избитые не стали, посчитав себя виноватыми.
В январе 2015 года Балбар Цыренжапов взялся расследовать кражу мобильника, банковской карты и кошелька со 150 рублями, которые принадлежали сотруднице новоорловской больницы, где работал слесарем-сантехником Александр Титов. Не имея на то законных оснований, участковый “произвел обыск в комнате и изъял два сотовых телефона, пластиковую карту на имя Александра Титова, куртку, флеш-карту и жесткий диск от компьютера”.
Участковый не составил документов об обыске и, “явно превышая предоставленные ему должностные полномочия”, дважды ударил мужчину кулаком в лицо, после чего доставил избитого в опорный пункт полиции, где продолжил избиение.
Затем Титова отпустили, и он рассказал супруге Светлане, что полицейский забрал жесткий диск с семейными фотографиями. Когда мужа вновь вызвали на допрос, Светлана стала обзванивать знакомых с просьбой о помощи. Спустя полтора часа у крыльца отдела полиции собрались соседка Титова, завхоз больницы, двоюродный брат задержанного и его мать. Со слов Светланы, увидев столько людей, участковый несколько растерялся, а вместо того, чтобы назвать причину задержания слесаря, стал негодовать: “Пошли все вон отсюда, работать мешаете! Я здесь хозяин! Я здесь командую!”
После многочисленных звонков тети Титова Елены Игнатьевой во все возможные инстанции людей в отделении стало еще больше – спустя полчаса приехали сотрудники ГИБДД, а через час, к полуночи, начальник агинского отдела СК по фамилии Рекунов. Автоинспекторы вместе со следователем отвезли слесаря в больницу на медосвидетельствование. Там он написал заявление о применении насилия участковым.
По словам юриста забайкальского правозащитного центра Романа Сукачева, Балбар Цыренжапов был причастен и к другим эпизодам с применением насилия к гражданам. По мнению правозащитников, безнаказанность полицейских обеспечивается менталитетом местных жителей. “Эти районы – в сотнях и сотнях километров от Читы, которая, вообще-то говоря, сама по себе не такой уж и крупный город. В этих районах люди юридически безграмотны, для них участковый – это равносильно президенту страны, не знаю, королю. Они привыкли жаловаться, но не в заявлениях и документах, а устно, друг другу”, – сказал Роман Сукачев.
В октябре 2015 года Агинский районный суд признал полицейского Балбара Цыренжапова виновным по части 3 статьи 286 УК РФ. Его приговорили к 4,5 года лишения свободы условно с запретом работать в силовых структурах в течение трех лет. Участковый полностью признал свою вину в избиении односельчан, поэтому дело рассматривалось в особом порядке.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учел наличие у подсудимого трех малолетних детей. А отягчающим обстоятельством признано “совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел” (п. “о” ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Источник