Игорь михайлович данилов позвоночник
Игорь Михайлович Данилов
Остеохондроз для проффесионального пациента
Предисловие
Осведомлённость больных не менее опасна для благосостояния врачей, чем безграмотность врачей для здоровья пациентов.
Бывалый читатель удивится, казалось бы, что можно нового написать об остеохондрозе? О нём-то уже так много написано! Как говорил один мой пациент, по профессии физик, «остеохондроз — это же не бозон Хиггса, о нём знают все». Напомню, что бозон Хиггса был постулирован английским физиком-теоретиком Питером Хиггсом ещё в 60-х годах XX века как гипотетическая массивная элементарная частица с нулевым спином, квант хиггсовского поля. Насколько эта элементарная частица важна для фундаментальной физики (в частности, раздела физики элементарных частиц (ФЭЧ) или так называемой физики высоких энергий), занимающейся вопросами изучения картины мира, говорит тот факт, что с целью поиска и экспериментального доказательства существования бозона Хиггса был создан Большой Адронный Коллайдер в Европе — самая крупная на сегодняшний день экспериментальная установка в мире. Так вот, в ответ на это сравнение я позволил себе заметить, что до сих пор данную элементарную частицу никто не видел. Остеохондроз же, безусловно, наблюдают специалисты, а также каждый день чувствуют его достаточно болезненные проявления сотни миллионов жителей нашей планеты. Однако, несмотря на это обстоятельство, мало кто также знает, что это такое, и ещё меньше, что с этим делать.
Гипотетически есть такая наука о позвоночнике — вертебрология. Почему гипотетически? Да потому, что вертебрология, как и бозон Хиггса, существует только в теории, которую никак не могут оформить в официальную науку. Здесь даже одни и те же термины трактуются специалистами по-разному, с существенными различиями. Поэтому, если вам советуют проконсультироваться у вертебролога, то имеют в виду человека с высшим медицинским образованием, который в силу своей специальности занимается в том числе и лечением заболеваний позвоночника, не более того. А вот заболеваний позвоночника бывает много и они различны. Соответственно, разные специалисты занимаются и их лечением: нейрохирурги, ортопеды, травматологи, неврологи, реабилитологи и так далее.
Не так давно моим пациентом был кандидат медицинских наук, вертеброневролог, вертебролог (так было написано в его визитке, которую он мне дал в момент нашего знакомства). Врачи ведь тоже люди и порой им самим необходима медицинская помощь. В клинику он пришёл по рекомендации своего знакомого, с неутешительным диагнозом — секвестрированная грыжа межпозвонкового диска. Поскольку заболевание было запущено, а процесс лечения не быстрый, мы успели с ним подружиться. Он оказался довольно приятным в общении человеком и интересным собеседником. Естественно, мы не могли не затронуть профессиональную тему. То, что он вначале сомневался по поводу альтернативного метода лечения грыжи межпозвонкового диска, это одна сторона вопроса. Понять его можно, поскольку устранение данных грыж безоперационным путём, с помощью метода вертеброревитологии, это действительно новый виток в медицинской практике лечения заболеваний позвоночника. А всё новое, как известно, в той или иной степени вызывает некоторую настороженность, так как связано с открытием неизвестной стороны, новой реальности для данного человека. Но вот его рассуждения по поводу того, что остеохондроз является ни чем иным, как отложением солей на позвоночнике, в межпозвонковых дисках подобно накипи в чайнике у нерадивой хозяйки, меня просто удивили. Одно дело, когда слышишь подобное от своих пациентов, не связанных с медициной, и другое дело, когда об этом подобным образом рассуждают твои коллеги.
Такое мнение об остеохондрозе глубоко ошибочно и, как правило, основано на недостаточном опыте и осведомлённости о процессах, происходящих при развитии заболеваний позвоночника. Но, как говорится, познать всё невозможно, но стремиться к этому надо. Поэтому я весьма рад, что данная тема была затронута. В результате нашего общения этот человек по окончании лечения ушёл из клиники не только с абсолютной уверенностью (на примере собственного позвоночника), что грыжа межпозвонкового диска лечится нехирургическим путём, но и не менее важно, что он ушёл, обогащённый знаниями, с обновлённым и углублённым пониманием процессов, происходящих в позвоночнике при развитии остеохондроза. А это значит, что в свою очередь его пациенты получат более грамотную консультацию и, соответственно, более профессиональную медицинскую помощь. Кстати, напоследок он подарил мне свою новую визитку, чем, в общем-то, приятно удивил. В ней под его фамилией скромно значилось: кандидат медицинских наук, врач-невропатолог.
Но такие случаи единичны, а ошибочное мнение о том, что остеохондроз является «отложением солей» весьма распространено и, к сожалению, прочно укоренилось в общественном сознании. Настораживает также некомпетентность в подобных вопросах некоторых врачей, которые, не задумываясь о неэффективности препаратов, предназначенных якобы для лечения остеохондроза, прописывают их людям. Конечно, можно понять ход их мыслей. Лекарство одобрено Минздравом, а там, чай, не пустые головы сидят. Да и в листике-вкладыше, информирующем пациента, ведь чётко прописано, что «данный препарат предназначен для лечения остеохондроза», «выводит отложения солей из позвоночника». Однако практика, в отличие от теории, показывает, что нет и не может быть лекарства, которое лечит остеохондроз, поскольку сам остеохондроз отнюдь не является отложением солей. Остеохондроз — это дегенеративно-дистрофический процесс, который, как правило, начинается с разрушения тканей межпозвонкового диска и приводит к изменениям в структуре всего позвоночника. Другими словами, это процесс разрушения, а не «отложения солей». Лекарства лечат симптомы остеохондроза подобно тому, как анальгин «снимает» зубную боль при кариесе: боль уходит, а кариес-то остаётся. Так и остеохондроз — мало того, что данное заболевание остаётся невылеченным, так оно ещё и продолжает прогрессировать на фоне временного купирования болей. Некомпетентность некоторых врачей, являющихся жертвами ряда заблуждений, просто поражает. А ведь следствие этого, как минимум — ошибочная постановка диагноза, как максимум — необоснованный выбор методов лечения больных и, как правило, последующее ухудшение состояния здоровья пациентов, о чём свидетельствуют результаты МРТ-обследования, спустя определённое время после такого «лечения». Физику никто не отменял и гравитация существует. Нельзя применять вытяжение при выраженных дегенеративно-дистрофических изменениях в межпозвонковых дисках, особенно при наличии протрузии, и тем более грыж! Нельзя при данных патологиях укреплять (закачивать) мышечный корсет. Здоровья это не добавит, а вот инвалидом сделает точно!
Давайте подойдём к данному вопросу с чисто человеческой стороны. Назначили бы эти врачи препарат или подобное лечение своим близким людям, если бы знали о его неэффективности, о тех последствиях, которые потом отразятся на здоровье больных? Я думаю, что нет. Потому что в отношении близких, родных людей у большинства медиков более тщательно соблюдается заповедь врачебного искусства: «Primum non nocere», то есть «Прежде всего — не навреди»! Но ведь если разобраться, что такое близкий, родной человек? Человеческая близость — это, в первую очередь, свойство доверять, делиться с кем-то самыми глубокими переживаниями, своей болью; это лучик надежды для человека, что он не одинок в своей проблеме и на свете есть кто-то, кто поможет ему с ней справиться, вместе пережить эту беду и разделить радость победы. Но разве такая близость не свойственна врачу и пациенту во время лечения болезни? Просто в любых ситуациях надо быть прежде всего человеком и относиться к другим людям так, как хотели бы, чтобы относились к вам или вашим близким людям. Как в своё время писал Александр Иванович Герцен в статье «Новые вариации на старые темы»: «Быть человеком в человеческом обществе вовсе не тяжкая обязанность, а простое развитие внутренней потребности; никто не говорит, что на пчеле лежит священный долг делать мёд, она его делает потому, что она пчела».
Источник
Maxim Dziumanenko
Ухудшение состояние задорого
Ходил к ним месяц повевшись на отзывы. Боли в ноге услиливались, но мне говорили терпи и ходи, пичкали НСПВ. Видать не закончилась острая фаза, но я головой не думал. Через месяц еле передвигался так воспалилось. Сделал мрт – увеличение размеров грыжи. Другой врач проколол гормон глубоко с область воспаления -… Читать отзыв Ходил к ним месяц повевшись на отзывы. Боли в ноге услиливались, но мне говорили терпи и ходи, пичкали НСПВ. Видать не закончилась острая фаза, но я головой не думал. Через месяц еле передвигался так воспалилось. Сделал мрт – увеличение размеров грыжи. Другой врач проколол гормон глубоко с область воспаления – стало намного лучше, но уже пропала чувствительность в икре – отмер нерв пока терпел. С несколькими врачами обсуждал потом метод – все говорили, что восстановление диска невозможно в принципе, это противоречит современным медицинским знаниям. Данилов – лохотронщик. Кому-то становится легче, им вероятно и без Данилова полегчало бы со временем
Гость
Ухудшение состояние задорого
Повелся на отзывы и посещал месяц. Улучшения в ноге так и не наступало наоборот усиливались боли в ноге, на мои вопросы отвечали – будет болеть, но ты ходи и пичкали НСПВ. В итоге вообще почти не мог ходить, сделал еще раз МРТ – увеличение грыжи. Другой врач проколол гормон глубоко… Читать отзыв Повелся на отзывы и посещал месяц. Улучшения в ноге так и не наступало наоборот усиливались боли в ноге, на мои вопросы отвечали – будет болеть, но ты ходи и пичкали НСПВ. В итоге вообще почти не мог ходить, сделал еще раз МРТ – увеличение грыжи. Другой врач проколол гормон глубоко в область грыжи – стало намного легче, но уже пропала чувствительность на мере – отмер нерв. Данилов – лохотрон
Гость
Благодарю!!!
Игорь Михайлович!Спасибо Вам огромное за то,что вернули меня к нормальной полноценной жизни…рада,что именно Вы встретились в тот трудный момент моей жизни и просто сотворили Чудо… Игорь Михайлович!Спасибо Вам огромное за то,что вернули меня к нормальной полноценной жизни…рада,что именно Вы встретились в тот трудный момент моей жизни и просто сотворили Чудо…
Pavol Malenky
Большое Спасибо.
Уютная атмосфера, приятные люди. Спасибо за информацию, поддержку и лечение. Уютная атмосфера, приятные люди. Спасибо за информацию, поддержку и лечение.
Гость
Pavol
Spasibo… Spasibo…
Маргарита Вивчарь
БлагоДарю
Обратилась в клинику в прошлом году, очень болела спина. Консультация высокопрофессиональных докторов, забота, участие и помогли понять причину боли и пути решения. Огромная благодарность! Обратилась в клинику в прошлом году, очень болела спина. Консультация высокопрофессиональных докторов, забота, участие и помогли понять причину боли и пути решения. Огромная благодарность!
Гость
Инна
Я обратился в клинику Данилова с острой болью в левой ноге. У меня две межпозвоночные грыжи. В клинику я приехала с тростью, потому как не могла уже ходить. Врач сразу сказал что через пару недель боли пройдут (курс лечения длиться 24 дня). Но прошла неделя, вторая, третья но ничего не… Читать отзыв Я обратился в клинику Данилова с острой болью в левой ноге. У меня две межпозвоночные грыжи. В клинику я приехала с тростью, потому как не могла уже ходить. Врач сразу сказал что через пару недель боли пройдут (курс лечения длиться 24 дня). Но прошла неделя, вторая, третья но ничего не менялось а наоборот становилось ещё хуже. После массажа Данилова я ели доползала домой. Ужасные были боли. Медсестра которая там сидит пичкала меня обезболивающеми чтобы хоть как-то уменьшить боли, но ничего не получалось. Через 24 дня я уехала домой тоже с тростью как и приехала, ничего не изменилось. После лечения у Данилова у меня обнаружили искривление таза и в итоге сколиоз, хотя раньше я никогда не страдала болью в спине и сколиоза. Мне пришлось сделать операцию, на следующей день у меня прошли все боли и я очень благодарна врачу который действительно помог мне решить мою проблему. Я хочу сказать что не всем людям помогает один и тот же метод лечения. В лечении Данилова я полностью разочаровалась и никому его не советую. Как оказалось не всем он может помочь.
Гость
Леонид
Больше хотелось написать о самих отзывах о клинике Данилова. В интернете их много и положительные и отрицательные, и если с положительными все понятно, то ребята, которые пишут отрицательные отзывы, такие как – “меня не выслушали и не помогли”, или “я три раза платил за лечение по 13 000 гривен и… Читать отзыв Больше хотелось написать о самих отзывах о клинике Данилова. В интернете их много и положительные и отрицательные, и если с положительными все понятно, то ребята, которые пишут отрицательные отзывы, такие как – “меня не выслушали и не помогли”, или “я три раза платил за лечение по 13 000 гривен и мне не помогли”, или “как известно лечение там не из дешевых”, Вы перед тем как писать отзыв в интернете, напишите его на листке бумаги и несколько раз прочитайте его, и тогда увидите, что Вы сами ни кого слушать не хотите. Вы в клинику приходите за чудом, начитавшийся книг, но верить в чудо не хотите, Вы не хотите видеть, то что в клинике работают просто обычные люди, в том числе и И.М. Данилов. Вы выдумали себе иллюзию, что Вас в клинике должны спасти, относиться к Вам так, как будто Вы единственные. А как сами Вы относитесь к людям? Я ни чуть не лучше и не хуже Вас, и не написал бы этот отзыв если бы сам не запутался и не разобрался потом в причине того, что сам себе накрутил в голове чудес и еще, вдобавок, про себя, изначально плохо подумал о работниках клиники. На самом деле, в клинике нас качественно проконсультировали по снимкам, которые мы предоставили дистанционно. Консультация абсолютно бесплатная. Посоветовали специалистов к которым лучше обратиться. И предостерегли от самолечения (массажи, вытяжки позвоночника). Поверьте этого достаточно для того, чтобы поверить в чудо и помочь самому себе. P.S. Писать в отзывах про деньги и дорогое лечение, в отношении любой клиники, по меньшей мере не корректно, потому, что Вас ни кто не заставляет идти и, тем более, не пихает в медицинское учреждение. Вы сами для себя выбираете специалистов,к которым хотите обратиться, и если они Вам не помогли, то лучше обвиняйте себя, так как вы слушали и не слышали.
Павел
Такого “приема” у врача у меня еще не было… Пошел в клинику по рекомендации. Находится на территории Лавры. “Прием” проходил на в прихожей, на стойке. Женщина начала расспрашивать, что у меня случилось (у меня две протрузии), я рассказал. Потом мимо проходил доктор Данилов, посмотрел мое МРТ, что то проговорил,… Читать отзыв Такого “приема” у врача у меня еще не было… Пошел в клинику по рекомендации. Находится на территории Лавры. “Прием” проходил на в прихожей, на стойке. Женщина начала расспрашивать, что у меня случилось (у меня две протрузии), я рассказал. Потом мимо проходил доктор Данилов, посмотрел мое МРТ, что то проговорил, про себя, что это не грыжа, что изменены суставы, что нужно лечится у невропатолога и ушел даже на меня не взглянув. Потом эта женщина начала мне объяснять, что лечить они меня не будут, я пытался задать некоторые вопросы, она начала меня упрекать, что я ее не слышу. Потом в помещении был еще один доктор, он хоты бы поговорил со мной минуту… сказал, что в моем случаи (протрузии 4,7 мм), лечение в этой клинике не назначают, а мне посоветовал ходить по два часа в день, сказал, что протрузию нужно “выходить”. (Когда я разговаривал с доктором, то краем уха услышал как женщина говорит :”…он же не слышит… расстрелять” видимо имея в ввиду меня). Вот и весь прием. Может они кому то и помогают.. Но у меня такая история.
Оксана
У моего папы межпозвоночная грыжа. Долго лечился у разных специалистов, потратили не малую сумму денег на дорогие препараты, уколы и т.д. Но эффекта особого не было, только становилось хуже. Нам посоветовали обратиться в клинику Данилова. Записались на прием, очередь наша была только через 2 недели. Оказывается к нему попасть не… Читать отзыв У моего папы межпозвоночная грыжа. Долго лечился у разных специалистов, потратили не малую сумму денег на дорогие препараты, уколы и т.д. Но эффекта особого не было, только становилось хуже. Нам посоветовали обратиться в клинику Данилова. Записались на прием, очередь наша была только через 2 недели. Оказывается к нему попасть не так-то просто.
В итоге нашему папе помогли. Правда, лечение долгое и стоит не малых денег, но мы довольны, что попали именно в эту клинику.
Источник
Продолжение…
Меценатство и общественная деятельность на благо людей как образ жизни. Возможно ли это? Часть 1
Меценатство. Единое Зерно. Часть 2
Фрагмент передачи на АЛЛАТРА ТВ “Созидательное общество объединяет всех”
Кто же такой Игорь Михайлович Данилов, передачи с которым набирают наибольшее число просмотров на интернет-телевидении АЛЛАТРА ТВ?
Первая информация, которую можно найти в Интернете – это то, что он академик, профессор, автор метода вертеброревитологии, известный специалист по заболеваниям позвоночника в странах ближнего и дальнего зарубежья. Специализируется на устранении грыж межпозвонковых дисков нехирургическим путём с помощью разработанного им же метода.
Качество результатов подтверждено и документально зафиксировано МРТ-снимками. Имеет собственную клинику вертеброревитологии в Киеве.
Возник вопрос, возможно, это врач, который захотел прославиться с помощью передач? Но неужели вся эта активная деятельность на телевидении только ради того, чтобы привлечь больше клиентов в клинику? Ищу информацию дальше, и нахожу следующий факт: Игорь Михайлович уже окончил медицинскую практику в клинике, сосредоточившись на волонтёрских и общественно-значимых проектах.
Продолжаю поиски и наталкиваюсь на книгу И.М. Данилова «Остеохондроз для профессионального пациента». Книга доступна для бесплатного скачивания и чтения в интернете, и начинается словами:
«Осведомлённость больных не менее опасна для благосостояния врачей, чем безграмотность врачей для здоровья пациентов». Невольно улыбаюсь, ведь сколько раз, идя на приём к врачу, было прочитано абсолютно всё возможное по беспокоящей причине, и диагноз был самостоятельно и заранее определен.
Начинаю читать книгу и не могу понять, кем является автор – доктором, лингвистом, историком – столь много знаний дается в обычной книге о здоровье спины. И совершенно сбивающая с толку основная рекомендация книги: для здоровья позвоночника необходимо совершать ежедневные спокойные прогулки по полтора-два часа, в ходе которых происходит питание позвоночника, что и является основной профилактикой заболеваний. А где же дорогостоящие препараты, сложные упражнения и диагностические манипуляции, которые может с вами совершить только высококвалифицированный врач? Оказывается всё так просто – прогулки и никаких расходов?!
Но, если всё так просто, почему об этом методе не кричат со всех экранов и не пропагандируют медики в каждом кабинете? Продолжаю поиски и даже нахожу пару видеоматериалов, отснятых много лет назад ведущими телеканалами страны, где И.М. Данилов участвовал в главной роли, показывая, как работает его метод. Но продолжив поиски далее, со временем натыкаюсь на негативный контент, очерняющий медика. Так что же произошло за эти годы? Сначала у Игоря Михайловича берут интервью ведущие телеканалы страны, а спустя время свежей информации о нем и не найти.
Архангел, Агапит или инопланетянин
Обычно дыма без огня не бывает и народная молва просто так не возникает. Какие только эпитеты и сравнения не встречаются об Игоре Михайловиче в интернете. Видимо, у людей, которые узнают об этом человеке, частенько возникает вопрос, кем же он является.
Нахожу прямые ответы в передачах с его участием. Так, например, в программе «Иллюзия и путь. Истина на всех одна» (выпуск 2) есть такой диалог:
Ведущая: «Бытует такое мнение, что вы – являетесь Агапитом Печерским.
ИМ: Ну это невозможно. Я являюсь собой. И тем более есть в пещерах остатки от Агапита Печерского. Это люди выдумывают. Как я могу быть Агапитом Печерским? Простой вопрос. Я – это я. А он – это он.
Ведущая: Также говорят, о том, что вы – Архангел Гавриил.
ИМ: Вот ты меня видишь? «Вижу». Вот и ответ. Не могу быть. Потому что ангелы – они бестелесные. А я, Слава Богу, пока ещё, телесный. Тоже отпадает.
Ведущая: Есть даже такие утверждения, что вы с другой планеты.
ИМ: Вообще-то, мы все с разных планет, на самом деле. Если посмотреть из чего мы состоим, то мы состоим из остатков бывших звезд, планет. Так что в этом может быть и суть. И моё тело состоит, причём не из одной планеты, а из разных – и планет и звёзд и всего остального. И твоё. Так что утверждение, что мы с других планет – не только я, все мы – имеет под собой почву. Частички имею в виду, из которых состояли другие звезды и планеты, а после их распада…
Ведущая: Есть еще версия, что вы являетесь Ригденом Джаппо.
ИМ: И тут промашка. Он где? По всем преданиям он должен быть в Тибете. А я где? … Вот мне интересно, почему люди всегда вешают какие-то ярлыки, имена, ещё что-то. Какая разница? Чем моё имя хуже?
Ведущая: Вот действительно, людей волнует вопрос, кто же вы?
ИМ: Человек обыкновенный, такой же как и все. У меня есть имя, ты ж меня назвала в начале передачи».
Смотришь передачу и задумываешься, а и правда, почему мы так привыкли вешать ярлыки? Не красноречивее ли наших регалий говорят о человеке его дела?
Часть 4: Секта или нет?
Источник