Фракция при раке позвоночника

Фракция при раке позвоночника thumbnail

Прямо сейчас тысячи ученых во всем мире трудятся ради того, чтобы лучше разобраться в природе онкологических заболеваний, создать новые эффективные методы лечения. Их усилия приносят плоды. Врачи всё более успешно борются с раком. Сегодня мы можем помочь многим пациентам, которые еще несколько лет назад были бы признаны безнадежными. Но до окончательной победы над онкологическими заболеваниями пока еще очень далеко.

К сожалению, даже с помощью самых современных методик и препаратов, не всегда возможно добиться ремиссии. При поздних стадиях рака врачи могут продлить жизнь пациента, избавить его от мучительных симптомов, улучшить самочувствие – но полностью уничтожить злокачественную опухоль невозможно. Иногда после успешного лечения происходят рецидивы.

Некоторые пациенты в таких ситуациях утрачивают веру в «официальную медицину» и начинают искать спасительные ниточки в альтернативных методах. В надежде справиться со смертельно опасной болезнью, люди прибегают к самым разным способам, начиная витаминами, БАДами, фитопрепаратами, и заканчивая весьма экзотичными процедурами. Но это не помогает. Больной лишь теряет драгоценное время.

Фракция при раке позвоночника

Часто в качестве чудодейственного средства против рака преподносится АСД-2. Ходит много слухов: якобы эта гениальная разработка советских ученых помогает при всех видах злокачественных опухолей, известно много случаев исцеления, но современные врачи игнорируют препарат, потому что «боятся остаться без работы». В интернете можно найти разные рекомендации и способы приема АСД-2 при злокачественных опухолях: щадящую, ударную терапию, нанесение на кожу.

На самом деле, если бы такое универсальное и высокоэффективное средство против всех видов рака действительно существовало, врачи-онкологи встретили бы его с большой радостью. Мы в «Евроонко» начали бы применять его немедленно. Но в реальности всё совсем иначе.

Как появился препарат АСД-2?

Название «АСД-2» – аббревиатура, которая расшифровывается как «антисептический стимулятор Дорогова». Препарат был разработан в 1948 году советским ветеринарным врачом Алексеем Власовичем Дороговым, который в то время работал во Всесоюзном институте экспериментальной ветеринарии (ВИЭВ).

Андрей Власович, вдохновившись трудами хирурга и офтальмолога Владимира Петровича Филатова по использованию тканевой терапии, подвергал мясокостное сырье воздействию высоких температур без доступа воздуха, а затем собирал получившиеся продукт расщепления путем конденсации при низких температурах. В итоге получалась темная жидкость – она была названа фракцией 1. После отстаивания она делилась на две фракции: 2 и 3. Собственно, АСД-2 и есть вторая фракция.

Дорогов решил проверить свой препарат на животных и обнаружил, что он помогает стимулировать биологические процессы в организме, бороться с патогенными факторами. Позже руководство страны заинтересовалось этой разработкой, были проведены испытания препарата на животных и даже людях. Не все они закончились успехом: в одних случаях средство, действительно, помогало ускорить выздоровление, в других случаях улучшало состояние, но не помогало справиться с болезнью, а в третьих было просто бесполезно.

Часто говорят, что Дорогову не дали завершить работу, что у него появилось много врагов среди именитых врачей, не желавших излечения людей от страшных болезней. На самом деле испытания препарата по большей части были завершены. Причиной увольнения ученого стали конфликты с руководством – никакого «заговора против гениального изобретения» тут не было. В 50-е годы АСД был на пике популярности, а спустя десятилетия интерес к нему остыл, его производство постепенно начало сворачиваться. Про него надолго забыли, но сейчас он снова у многих на слуху, главным образом благодаря стараниям представителей альтернативной медицины.

Нельзя отрицать, что Алексей Власович Дорогов был талантливым ученым, он сделал большой вклад в развитие отечественной ветеринарии. Но АСД-2 не является панацеей, и его способность излечивать от рака не доказана ни в одном научном исследовании.

Фракция при раке позвоночника

Воздействие препарата на организм

Если посмотреть на описание фармакологических эффектов АСД-2, то мы увидим стандартный набор, который обычно указывается на упаковке с БАДами:

  • повышение активности пищеварительных и тканевых ферментов;
  • антисептические свойства;
  • повышение защитных сил организма, усиление иммунитета;
  • активация эндокринной системы;
  • улучшение питания тканей;
  • ускорение регенерации;
  • участие в некоторых обменных процессах.

Что лечат препаратом АСД-2?

Препарат АСД-2 невозможно найти ни в одном фармакологическом справочнике. Он присутствует только в ветеринарных справочниках. Его применяют у животных для лечения болезней желудочно-кишечного тракта, органов дыхания, кожи, мочеполовой системы, нарушений обмена веществ, для стимуляции нервной и иммунной системы. Также препарат применяют для повышения яйценоскости кур и ускорения роста цыплят, поросят. При перечислении болезней речь, как правило, идет об инфекциях и воспалительных процессах, расстройствах пищеварения. Об онкологических заболеваниях нет ни слова.

Всё, что касается животных, нельзя автоматически переносить на людей. В противном случае все новые препараты проверяли бы только на мышах, и после этого сразу отправляли в больницы. Но в реальности действие лекарств на животных и человека различается, поэтому после лабораторных экспериментов всегда проводят несколько фаз клинических испытаний.

Эффективность при онкологических заболеваниях

АСД-2 не рекомендуется применять в лечении онкологических заболеваний по многим причинам:

  • Нет никаких научных исследований, которые подтверждали бы эффективность препарата в борьбе с раком.
  • В состав препарата входят десятки разных веществ. Невозможно точно сказать, какое из них является действующим, точно рассчитать дозировки. По этим признакам АСД-2 относится к БАДам, а не к лекарственным препаратам.
  • У АСД-2 нет четко определенного механизма противоопухолевого действия. Он просто в целом «стимулирует» организм. Настоящие лекарства так не работают. Панацеи не существует, учитывая тот факт, что рак – это не какое-то одно определенное заболевание. Различные злокачественные опухоли развиваются по-разному, состоят из разных клеток с разными характеристиками.
  • Неизвестно, как АСД-2 может повлиять на эффективность химиотерапии и других видов лечения рака.
  • В соответствии с ГОСТом 12.1.007 этот препарат относится к третьему классу опасности, в очень больших дозах он может быть смертелен.

Не стоит заниматься самолечением. Онкологический больной должен получать необходимое лечение у врачей, в специализированных клиниках. Это единственный шанс справиться с заболеванием, или, по крайней мере, продлить жизнь больного. Если вы решили использовать какие-либо альтернативные методы параллельно с основным лечением рака, предварительно обязательно нужно проконсультироваться с лечащим врачом. В противном случае может снизиться эффективность противоопухолевых препаратов, и ухудшится прогноз.

Источник

В ветеринарных аптеках довольно часто можно приобрести различные лекарственные препараты для животных, которые оказывают благоприятное воздействие и на человеческий организм. Например, одним из таких препаратов является мазь Ям-БК, которая изначально создана как ветеринарное средство, содержащее креолин, деготь, серу, цинк. Она хорошо помогает при некоторых формах псориаза. Ветеринарам хорошо известны и антисептики – стимуляторы Дорогова, так называемые АСД – фракция 2 и 3. Их применяют как антисептик-стимулятор не только у животных, но также и у людей. Может ли помочь АСД-2 при межпозвонковой грыже, и насколько оправдано ее применение?

Немного истории

Существует большое количество ресурсов и исторических свидетельств относительно причины создания АСД, которая так и расшифровывается, как «антисептик-стимулятор Дорогова». Но если отбросить лишнее факты, то дело обстоит таким образом. В середине 1940-х годов, когда перед страной встала перспектива использования ядерного оружия, то потребовалось найти средство сохранения здоровья личного состава, и животных, использовавшихся в народном хозяйстве от губительного влияния радиоактивного излучения, связанного с заражением местности. Само собой разумеется, что ресурсов, достойный научной базы у страны в конце сороковых годов не было и быть не могло. Учёные трудились в «шарашках», фактически находясь на положении рабов в условиях заключения. В 1946-47 году в стране возник голод.

Причинами этого голода была нехватка рабочих рук, массовая гибель мужского населения на войне, резкое сокращение поголовья лошадей, практически полное истребление за годы войны крупного рогатого скота. Также в 1946 году была сильная засуха, которая завершила дело. Но главная причина – это антинародная политика властей Советского Союза: продолжался экспорт зерна за рубеж, усиление налоговой нагрузки на население. В результате, по некоторым оценкам, общее число жертв голода 1946-47 года составило более 1 миллиона человек.

И вот в этих условиях Алексей Власович Дорогов, возглавляющий одну из лабораторий Всесоюзного института экспериментальной ветеринарии, получил задание создать радиопротективный препарат, который одновременно был бы дешевым, производился из доступных источников, был эффективным, и мог выпускаться в таких количествах, в которых возникнет потребность. Поэтому автор и создатель этого препарата сделал его буквально из того что было, использовав в качестве сырья биологический материал.

Алексей Власович Дорогов

Вначале это были ткани лягушек, а затем и мясокостная мука, которая могла быть использована в больших количествах. Сам технологический цикл создания этого лекарства, как обычно, был засекречен, но принцип хорошо известен самогонщикам и парфюмерам. Это процесс термической возгонки в условиях ограниченного количества кислорода, во избежание происхождения реакции окисления с последующим охлаждением и конденсацией жидких фракций.

В результате такой перегонки в буквальном смысле трупного материала получилось три жидких фракции, точно так же, как перегонка нефти позволяет получить бензин, керосин, дизельное топливо и мазут.

Первая фракция в основном, представляла собой воду, содержащуюся в тканях, а вот 2 и 3 фракции уже состояли из органических молекул, гетероциклических соединений, представителей карбоновых кислот и эфиров, амидов, фенолов, и большого количества таких сложных молекул, что до сих пор невозможно хотя бы приблизительно определить состав этих фракций. Они были хорошо растворимы в спирте, а также жирах и немного в воде.

Проведенные многочисленные исследования показали, что третья фракция очень хорошо помогает при различных хронических кожных заболеваниях, таких, как псориаз и экзема, попутно обладает антисептическими и репаративными свойствами, и она показана только лишь для местного применения. А вот АСД-2, или 2 фракция, которая также растворима в воде, стала применяться не только местно, но и внутрь.

И, наряду с безусловным иммуностимулирующим местным действием, АСД-2 стала использоваться как панацея практически от всех болезней. Восторженные поклонники сообщали, что с помощью АСД-2 лечится не только псориаз и экзема, но также и бронхиальная астма, варикозное расширение вен, венерические заболевания. Под действием второй фракции «исчезали» миоматозные узлы в матке, рассосалась фибромиома, излечилась самая тяжелая мастопатия, и даже злокачественное новообразование – рак матки и рак молочной железы «отступил и не возвращался».

В результате, в условиях нищенского существования фармацевтической промышленности и химического производства, препарат начал применяться практически при всех заболеваниях. Адепты фракции АСД-2 сообщали, что стойкое неприятие этого препарата медиками было вызвано «обидой на то, что ветеринар изобрёл препарат, который спасает людей», а врачи на это не способны.

Конечно, в условиях СССР вряд ли возможно было полноценное исследование этого ветеринарного средства, поскольку просто не было возможности выпускать препарат для коммерческого использования. Против автора было возбуждено уголовное дело, но поиск людей, которым препарат навредил (то есть, принес определенный вред здоровью), были тщетны: таковых просто не оказалось. (Кстати, отсутствие побочных эффектов – это характерный признак отсутствия действующего вещества и определенного механизма его влияния).

В итоге автор продолжал исследовательскую работу, в кустарных условиях у себя дома синтезируя препарат. В результате слава об АСД-2 распространялась, он стал применяться для лечения простатита, туберкулёза, и других заболеваний. Причем, по данным научно-популярных источников, во всех случаях его эффективность «была ошеломляющей», а при лечении туберкулёза смертность снижалась в несколько раз. АСД-2 якобы помогал настолько хорошо, что становилось лишним (!) применение специфического противотуберкулезного лечения.

Состав и показания к применению

Поскольку нет никакой возможности сравнивать его с лекарственными препаратами, так как отсутствует какая-либо доказательная база относительно АСД-2, и даже неизвестен его состав, то далее мы будем говорить о тех или иных лечебных эффектах с большей или меньшей долей вероятности, и эмпирически.

Препарат АСД-2 это результат сухой перегонки под влиянием высокой температуры разнообразного животного сырья. Ниже – простейшая лабораторная схема перегонки, или пиролиза. На входе имеются высокомолекулярные биологические полимеры, прежде всего белки, длинноцепочечные жирные кислоты, а также животный крахмал вместе с нуклеиновыми кислотами. Они расщепляются в условиях высокой температуры до низкомолекулярных структур, которые в результате и попадают в ту или иную фракцию.

Многие из этих молекул действительно обладают адаптогенным действием, трофическим, а также репаративымя. Такие обрывки больших молекул довольно легко проникают вглубь кожи, но это происходит далеко не всегда. Сторонники лечения фракцией АСД-2 говорят общие слова, например, такие: «структура фракции полностью соответствует составу живой клетки, и поэтому не отторгается, и не имеет никаких побочных эффектов».

Однако это утверждение не выдерживает никакой критики. Живая клетка состоит не из обрывков мертвых молекул, а из высокоорганизованных структур, в первую очередь – из различных мембран и внутриклеточного матрикса.

Второй аргумент – отсутствие иммуногенности и аллергии также не выдерживает никакой критики, поскольку до сих пор никто точно не знает молекулярную массу этих фракций. Известно, что иммуногенностью начинают обладать обрывки аминокислот, примерно размерами от 10 до 20 килодальтон, то есть состоящие из нескольких сот аминокислотных цепочек.

Далее, сторонники лечения фракцией АСД-2 утверждают, что препарат «без труда вступает во все обменные процессы организма». Однако это такое же голословное утверждение, как и предыдущие, поскольку неизвестен состав средства, и совершенно непонятно, что подразумевается за общим словом: «все биохимические процессы». Невольно на ум приходит старинная восточная поговорка: «любящий всех не любит никого, и знающий много дел не знает ничего».

Тем не менее, при местном нанесении на кожу фракции № 3, в сочетании с нейтральной мазью, например, с вазелином возникает выраженное улучшение, связанное с нормализацией функции кератиноцитов при псориазе и при экземе. Однако нельзя идеализировать эти свойства. Известно, что таким же полезным действием обладает креолин, каменноугольный деготь, сера, нафталановая нефть, и другие крайне неприятно пахнущие и запрещённые к приёму внутрь вещества. Это вовсе не значит, что если препарат хорошо помогает местно, то его можно применять и внутрь. Например, никто не применяет внутрь жидкий березовый, или тем более каменноугольный деготь, а вот с фракцией АСД-2 это делают довольно часто.

Одним из главных неприятных моментов такого «лечения» является ее чрезвычайно тяжелый и неприятный запах. Он обусловлен индолом, крезолом, скатолом (формула на рисунке), кадаверином и путресцином. Это структуры, которые в природе образуются при распаде и гниении белков, а здесь биологическое гниение заменено на термическую возгонку. В итоге «аромат» фракции напоминает нечто среднее между интенсивным запахом фекалий и смрадом гниющего трупа. Поэтому те смельчаки, которые хотят применять АСД-2 внутрь, должны как минимум зажимать нос, и затем подольше его не открывать, пока не выветрится это страшная вонь. Также нередки случаи, когда лечащихся родные и близкие выгоняли принимать препарат на улицу, или на балкон.

Совершенно неясно, что происходит со всеми этими обрывками органических молекул при соединении с желудочным соком человека. Скорее всего, желудочный сок лизирует их еще больше, и в результате попадают в двенадцатиперстную кишку уже совсем другие молекулы, которые являются уже «обрывками обрывков». Поскольку никаких данных о фармакодинамике и фармакокинетике, так же, как и составе препарата нет, то нет и никаких оснований считать внутренний приём эликсира из перегнанных трупов действительно способом лечения.

Лечит ли АСД грыжу?

Наконец, следует немного вспомнить о способах питания хрящевой ткани вообще и межпозвонковых дисков в частности. Известно, что хрящи – это подвижные и трущиеся поверхности. Они не могут питаться с помощью кровеносных сосудов, хрящи не могут быть оплетены капиллярной сетью, поскольку эта сеть постоянно бы травмировалась, при движениях она бы рвалась, и в результате уплотнения хронических кровоизлияний любое движение в суставе прекратилось.

Грыжа поясничного отдела на МРТ.

Поэтому хрящи имеют диффузное питание, которое обеспечивается синовиальной жидкостью, находящейся внутри замкнутой капсулы. Это хорошо заметно в случае крупных суставов, таких как плечевой, тазобедренный или коленный. В случае межпозвонковых дисков не существуют изолированных синовиальных оболочек для каждого из позвонков, но, тем не менее, межпозвонковые хрящи истираются, отдавая продукты распада в синовиальную жидкость и синтезируют поверхность вновь из окружающей хрящ жидкости. Поэтому любое вещество, попавшее в кровь, не может влиять на метаболизм межпозвонкового диска. Именно поэтому никакими таблетками, внутримышечными или внутривенными инъекциями ликвидировать протрузию или грыжу невозможно. Можно снять боль, уменьшить мышечный спазм, и обострение перевести в ремиссию, но радикально грыжу излечит только операция.

Поэтому прием этой неприятной фракции внутрь не вызовет никакого изменения структуры грыжи. Если же наносить его в составе мази под повязку на область спины, то совершенно непонятно, почему иммуногенные и репаративные свойства должны улучшать нормальную структуру хряща, а в отношении выпятившегося фрагмента, то есть грыжи, вести себя полностью противоположным образом. Если фракция способна улучшать структуру хрящевой ткани (что никоим образом не доказано и не подтверждено), то она будет улучшать и делать упругим и сам грыжевой фрагмент, и вследствие этого симптомы даже усилятся.

Вместо послесловия

Вышеописанный способ лечения, конечно, похож на сказку. И с распадом СССР была возможность серьезного исследования фракции АСД-2 по всем современным правилам доказательной медицины. Однако этого сделано не было, и до сих пор антисептик-стимулятор Дорогова окутан ореолом тайны, и напоминает собой тот самый философский камень, который тщетно искали многие поколения алхимиков. Даже перегонка – это старинный алхимический способ познания материи.

Стопроцентно можно утверждать только лишь следующее:

  • ни в одних официальных российских рекомендациях и протоколах для консервативного лечения острой боли в спине, межпозвонковых протрузий и грыж этот препарат не применяется;
  • не лечат фракцией АСД – 2 острую боль в спине, дегенеративные процесы в межпозвонковых дисках в стационарах и ЛПУ амбулаторного звена;
  • фракция АСД-2, или ее аналоги не используются в странах с развитой медициной, таких как США, Израиль, Германия, Великобритания или Чехия. Напомним, что в этих странах иной подход к лечению: как только у пациента есть показание к оперативному удалению грыжи диска, то оно производится «на холодную», не дожидаясь следующих обострений, и пациент радикально излечивается;
  • нет никаких попыток зарегистрировать это средство как лекарственный препарат для людей, или наладить его производство под другим брендом.

Кроме того, если бы АСД-2 был бы действительно панацеей, включая, туберкулёз и онкологию, то после падения берлинской стены и возможностей общаться с любыми странами мира, этот препарат был бы всесторонне исследован, и рано или поздно воспроизведен с помощью современных технологических процессов. Промышленный выпуск этого средства сулил бы гигантские, миллиардные прибыли, если бы препарат действительно излечивал туберкулез и рак и при этом не имел побочных эффектов.

Однако, по каким-то причинам это не произошло, и возгонка трупов в перегонном кубе в настоящий момент не представляет интереса для современной фармацевтической промышленности.

В современном мире, когда интернет помогает найти любую нужную информацию, можно запросить на всемирно известном ресурсе (национального центра биотехнологической информации США) данные по поводу этого средства.

В результате будет выдан один-единственный ответ: статья «Лечение экземы антисептическим стимулятором Дорогова», вышедшая в журнале Вестник венерологии и дерматологии за март месяц 1956 (!) года. Больше никаких других данных об этом средстве самый крупный мировой медицинский библиотечный портал не предоставляет.

Но английская аббревиатура ASD есть, и обозначает «расстройство аутистического спектра». Если набрать просто запрос ASD, то в выдаче PubMed будет более 20000 статей на эту тему, но все они – об аутизме. Что касается лекарства АСД-2, то это всего лишь одна – единственная публикация, и времён довольно древних. Если же делает запрос по фамилии «Дорогов», то число публикаций, в которых входят различные люди с этой фамилией, будет составлять 20 статей, но ни одна из них не принадлежит перу того самого Дорогова.

Поэтому стоит в случае острой боли в спине, вызванной протрузии или грыжей, в первую очередь нужно правильно поставить диагноз, используя современные визуализирующие методы исследования, прежде всего МРТ. Затем следует определить, если ли показания к оперативному малоинвазивному вмешательству, и если пациент решился быстро избавить себя от этой неприятной болезни, то требуется консультация нейрохирурга, и следует прооперироваться в плановом порядке, да развития осложнений.

Но, к сожалению, такой современный радикальный подход не характерен для российского пациента. Такова уж у него психология, что он всегда будет откладывать операцию до самого последнего момента, и пытаться использовать самые нелепые и даже оккультные способы лечения, вроде употребления внутрь элексира из перегнанных трупов, или земли с могилы недавно умершей популярной певицы.

Источник